结论前置：信用卡逾期后，银行或催收机构寄送催收函后，确实有可能会联系持卡人的紧急联系人，但这一行为需遵循法律规定，且联系人无需承担持卡人的还款责任。以下从多个角度详细分析：
一、银行或催收机构联系联系人的法律依据与合理性
法律依据：
- 根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关规定，银行在信用卡逾期催收过程中，有权通过合理方式联系持卡人，以了解逾期原因、协商还款方案等。在持卡人失联或无法直接联系的情况下，银行可能会按照持卡人申请信用卡时预留的紧急联系人信息，尝试联系其紧急联系人。
合理性：
- 银行联系紧急联系人的目的，主要是为了获取持卡人的最新联系方式或了解持卡人的情况，以便更好地进行催收工作。这一行为在合理范围内是被允许的，但必须遵守相关法律法规，不得侵犯联系人的合法权益。
二、联系人可能受到的影响及应对措施
频繁接到催收电话或信息：
- 影响：联系人可能会频繁接到银行或催收机构的电话或信息，这可能会对其日常生活和工作造成干扰。
- 应对措施：联系人可以明确告知催收方自己与持卡人的实际关系，并要求其停止不恰当的催收行为。若催收方仍不停止，联系人可以向相关监管部门投诉，如向中国银行保险监督管理委员会或当地银保监局反映情况，也可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼要求催收方停止侵权行为。
心理压力与社交影响：
- 影响：如果联系人与持卡人关系较为密切，可能会因为持卡人的逾期情况而感到担忧和焦虑，产生一定的心理压力。同时，在一些社交圈子中，如果周围人知道联系人是逾期持卡人的紧急联系人，可能会对联系人产生误解或异样的眼光，从而影响其社交形象。
- 应对措施：联系人需要保持冷静，理性应对这种情况。可以寻求心理支持，如与亲朋好友交流、咨询心理医生等。对于社交影响，联系人可以适时解释自己与持卡人的关系，以及自己并未参与持卡人的逾期行为，以消除误解。
三、特殊情况下的法律风险及防范
法律风险：
- 如果持卡人在申请信用卡时提供了虚假信息或恶意逃避债务，并且这些行为涉及诈骗或其他违法行为，相关机构可能会采取法律手段进行追究。在这种情况下，如果联系人被证实参与了持卡人的违法行为，或者与持卡人存在某种形式的共谋，他们可能会受到一定的影响或需要承担一定的法律责任。
防范措施：
- 联系人应确保自己没有直接参与持卡人的信用卡逾期或相关违法行为，并保持与持卡人的合法、正当关系。在接到银行或催收机构的电话或信息时，要谨慎对待，避免泄露过多个人信息或做出不当承诺。
四、总结与建议
总结：
- 信用卡逾期后，银行或催收机构寄送催收函后，确实有可能会联系持卡人的紧急联系人。但这一行为需遵循法律规定，且联系人无需承担持卡人的还款责任。联系人可能会受到频繁催收电话、心理压力和社交影响等间接影响，但通常不会产生直接的法律后果。
建议：
- 如果您作为联系人遇到了类似情况，建议保持冷静，理性应对。可以明确告知催收方自己的立场和要求，必要时寻求法律支持或心理支持。同时，也要提醒持卡人尽快处理逾期问题，以避免对双方造成更大的影响。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。