明确结论：在我国法律体系中，直接针对胎儿的致死行为通常不构成故意杀人罪，但可能因对孕妇造成的伤害而构成其他罪名，如故意伤害罪，同时行为人还可能承担民事赔偿责任。

胎儿的法律地位分析：

• 胎儿在脱离母体前，一般不被视为具有独立的法律地位的自然人，因此不享有与出生后的人同等的权利，包括生命权。这是法律对胎儿地位的基本界定，也是判断相关行为法律性质的重要前提。

杀死胎儿的法律定性及可能罪名：

• 不构成故意杀人罪：由于胎儿不具有独立的法律地位，直接针对胎儿的致死行为在法律上通常不被认定为故意杀人罪。这是因为故意杀人罪的保护对象是具有独立生命权的自然人，而胎儿在脱离母体前并不具备这一属性。
• 可能构成故意伤害罪：如果杀死胎儿的行为导致孕妇身体受到伤害，那么行为人可能因伤害孕妇而构成故意伤害罪。这是因为对孕妇的伤害行为实质性地侵犯了孕妇的人身健康权益，符合故意伤害罪的构成要件。
• 特殊情况下的法律定性：
  • 母亲故意杀害胎儿：若母亲有合法的终止妊娠理由（如保护自身健康或生命安全），可能免于刑事责任；否则，可能面临刑事处罚。这需要根据具体情况进行判断，包括母亲的动机、行为方式以及是否造成了严重后果等因素。
  • 非法流产行为：一般不构成犯罪，但若导致孕妇重伤、死亡或造成其他严重后果，可能构成故意伤害罪、过失致人死亡罪等。此外，非法进行胎儿性别鉴定后选择性流产，情节严重的，可能构成非法行医罪。这些罪名都是根据行为的具体情况和后果来判定的。

法律责任分析：

• 刑事责任：根据行为人的主观动机、行为模式以及实际造成的危害等多方面因素，法院将依法进行审理并作出判决。如果行为人被认定构成犯罪，将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
• 民事赔偿责任：行为人除可能承担刑事责任外，还需因杀死胎儿的行为对孕妇造成的人身损害而承担民事赔偿责任。这包括但不限于医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。民事赔偿责任的承担旨在弥补孕妇因行为人的行为所遭受的损失。

综合建议：

• 在处理涉及胎儿致死的案件时，应综合考虑多种因素进行法律定性。首先，需明确胎儿的法律地位，即其不具备独立法律地位的自然人属性。其次，根据行为的具体情况和后果，判断是否构成故意伤害罪或其他相关罪名。最后，根据法律规定和实际情况，确定行为人的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护、律师会见领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。