诈骗犯罪是否会被剥夺政治权利，需根据具体案情及法律规定综合判断，并非所有诈骗案件都会附加剥夺政治权利。以下从不同角度详细分析：

一、剥夺政治权利的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利是剥夺犯罪分子下列四项权利：

1. 选举权和被选举权；
2. 言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
3. 担任国家机关职务的权利；
4. 担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。

同时，根据《中华人民共和国刑法》第五十六条和第五十七条的规定，剥夺政治权利的适用主要分为以下几种情况：

1. 对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利：诈骗犯罪通常不属于危害国家安全的犯罪，因此这一条款一般不适用。
2. 对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利：诈骗犯罪虽可能严重破坏社会秩序，但并非此条款明确列举的犯罪类型，因此是否附加剥夺政治权利需根据具体案情判断。
3. 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身：如果诈骗犯罪情节特别严重，被判处死刑或无期徒刑，那么犯罪分子将被剥夺政治权利终身。
4. 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定：这意味着在某些特定情况下，即使犯罪情节较轻，也可能独立适用剥夺政治权利，但这在诈骗犯罪中较为罕见。

二、诈骗犯罪中剥夺政治权利的实践考量

在诈骗犯罪的司法实践中，是否附加剥夺政治权利通常取决于以下因素：

1. 犯罪情节的严重程度：如果诈骗金额巨大、手段恶劣、造成严重后果或社会影响极坏，法院可能认为有必要附加剥夺政治权利以示惩戒。
2. 犯罪分子的主观恶性：如果犯罪分子具有明显的故意、预谋或多次作案等情节，表明其主观恶性较大，法院也可能考虑附加剥夺政治权利。
3. 社会危害性的评估：法院会综合评估诈骗犯罪对社会秩序、经济安全等方面的危害程度，以决定是否附加剥夺政治权利。

三、具体案例分析

以一起典型的金融诈骗案件为例：

• 案情概述：犯罪分子通过虚构投资项目、伪造文件等手段，骗取多名投资者巨额资金，造成重大经济损失和社会影响。
• 法律适用：法院在审理此案时，认为犯罪分子诈骗金额巨大、手段恶劣、造成严重后果，且主观恶性较大，社会危害性严重。因此，在判处犯罪分子有期徒刑的同时，附加剥夺政治权利一定期限。

四、建议与结论

1. 对于犯罪嫌疑人/被告人：如果涉嫌诈骗犯罪，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，应关注案件进展，及时了解是否可能附加剥夺政治权利等附加刑。
2. 对于被害人：如果遭受诈骗犯罪侵害，应及时报警并配合调查，提供相关证据材料。同时，可以关注案件审理进展，了解犯罪分子是否可能受到剥夺政治权利等附加刑的惩处。

综上所述，诈骗犯罪是否会被剥夺政治权利需根据具体案情及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。