在公交车上主动给孕妇让座，并不是公民自觉履行的法定义务。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法定义务的定义与范围：

   • 法定义务是指由法律明确规定，公民必须履行的责任。这些义务通常具有强制性，违反者可能会受到法律的制裁。
   • 在我国法律体系中，并没有明确规定公民在公交车上必须给孕妇让座。让座行为更多是基于道德、礼仪和社会公德心的考量，而非法律强制。

2. 道德义务与法定义务的区别：

   • 道德义务是社会成员在道德上应当履行的责任，它依赖于个人的内心信念和社会舆论的监督，不具有法律强制性。
   • 让座行为，尤其是给孕妇、老人、残疾人等特殊群体让座，是社会倡导的一种道德行为，体现了社会的文明程度和人文关怀。但它并不等同于法定义务，不能通过法律手段强制执行。

3. 相关法律规定的考量：

   • 虽然我国法律没有直接规定让座义务，但《中华人民共和国民法典》等法律法规中体现了对弱势群体的保护和关爱原则。例如，在公共交通工具上，应当为老、弱、病、残、孕等乘客提供必要的便利和帮助。然而，这并不意味着每个乘客都有法律上的让座义务，而是倡导一种社会风尚和道德准则。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际生活中，因未让座而引发的纠纷或争议并不少见。但通常情况下，这些纠纷并不会上升到法律层面，而是通过调解、协商等方式解决。
   • 司法实践中，也没有将未让座行为视为违法行为进行处罚的案例。这进一步证明了让座行为并非法定义务。

建议与总结：

• 虽然让座不是法定义务，但作为社会成员，我们应当积极倡导和践行这种道德行为，为构建和谐社会贡献自己的力量。
• 在遇到需要让座的情况时，我们可以根据自己的实际情况和意愿做出选择。如果条件允许，主动让座是一种值得称赞的行为；如果确实不便或不愿意让座，也不应受到道德绑架或法律制裁。
• 如果您在交通运输领域遇到其他法律问题或纠纷，如交通事故责任认定、赔偿问题等，欢迎随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。