再审之后的救济途径主要取决于再审的结果以及案件的具体情况，以下是一些可能的救济途径：
申请检察院抗诉或检察建议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果当事人认为再审判决、裁定仍有错误，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
- 适用情形：这通常适用于再审判决、裁定存在明显错误，或者法院未依法进行再审等情形。
- 操作建议：当事人应准备充分的证据和理由，向作出生效判决、裁定法院的同级人民检察院申请检察建议或者抗诉。
申请法院启动再审程序（在特定条件下）：
- 特殊说明：一般情况下，再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行的，且再审后原则上不得再次申请再审。但存在某些特殊情形，如发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，可能构成启动新的再审程序的理由。不过，这种情况在实践中较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
- 操作建议：若当事人认为存在上述特殊情形，应尽快收集相关证据，并向有管辖权的法院提出再审申请，同时详细说明理由和依据。
通过信访渠道反映问题：
- 适用情形：如果当事人认为再审过程中存在违法违纪行为，或者对再审结果有严重异议且无法通过法律途径解决，可以考虑通过信访渠道反映问题。
- 操作建议：当事人应按照信访程序，向相关部门提交书面材料，详细陈述问题、理由和诉求。但需注意，信访并非法律救济途径，其处理结果不具有法律强制力。
寻求其他非诉讼解决方式：
- 适用情形：在某些情况下，当事人可能考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决争议。这通常适用于当事人之间愿意协商、调解，或者争议涉及的事实相对清晰、法律关系相对简单的情况。
- 操作建议：当事人可以主动与对方协商，寻求调解或仲裁解决争议。如果双方达成一致，可以签订调解协议或仲裁协议，并按照约定履行。
在考虑再审之后的救济途径时，当事人需要注意以下几点：
- 时效性：不同的救济途径可能有不同的申请期限或时效要求，当事人应及时了解并遵守相关规定，以免错过申请时机。
- 证据收集：无论选择哪种救济途径，当事人都需要准备充分的证据来支持自己的主张。因此，在再审过程中或再审之后，当事人应积极收集、整理相关证据。
- 法律咨询：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在考虑救济途径时最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此当事人在选择救济途径时应根据案件的具体情况和法律规定进行综合考虑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。