结论：庭审辩论意见未在判决书中体现，在申请再审时，该辩论意见本身一般不直接作为“新证据”提交，但可以作为申请再审的理由之一，用以说明原审可能存在的程序或实体问题。在准备再审材料时，无需特别“标记”辩论意见为证据，但应清晰阐述其未被采纳的情况及理由。

详细分析：

1. 庭审辩论意见的性质：

   • 庭审辩论意见是当事人在法庭审理过程中，就案件事实、法律适用等问题发表的观点和看法。它对于法官了解案情、形成心证具有重要作用，但并非所有辩论意见都会被判决书直接引用或体现。

2. 申请再审时的证据要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，申请再审通常需要提交新的证据或者指出原审判决、裁定存在法定再审事由。这里的“新证据”一般指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
   • 庭审辩论意见本身，由于是在原审庭审过程中已经发表过的，通常不被视为“新证据”。但是，如果辩论意见中涉及的事实或法律观点在原审中未被充分考虑或错误理解，且这一疏忽或错误对案件结果产生了实质性影响，那么该辩论意见可以作为申请再审的理由之一。

3. 如何准备再审材料：

   • 在准备再审材料时，你不需要将庭审辩论意见特别“标记”为证据。相反，你应该在再审申请书中清晰阐述原审中你的辩论意见是什么，以及这些意见为何重要、为何未被原审采纳，以及未被采纳可能对案件结果产生的实质性影响。
   • 如果可能的话，你可以附上原审庭审笔录中记录你辩论意见的部分，以作为辅助材料说明情况。但请注意，庭审笔录本身也不是“新证据”，而是用来支持你申请再审理由的辅助材料。

4. 申请再审的策略建议：

   • 在申请再审时，除了阐述庭审辩论意见未被采纳的情况外，还应结合其他可能的再审事由（如证据不足、法律适用错误等）进行综合分析，以提高再审申请的成功率。
   • 考虑到再审程序的严格性和复杂性，建议你在准备再审材料前咨询专业律师的意见，以确保你的再审申请符合法律要求且具有说服力。

最后，如果你在准备再审材料过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和指导。