结论：被执行人不能优先偿还自己的借款。在多个执行案件并存的情况下，被执行人的财产需按照法定顺序和原则进行分配，不能随意优先偿还某一笔债务。
详细分析：
执行财产分配原则：
- 当被执行人存在多个被执行案件时，其财产的分配需遵循法定原则，通常包括查封、扣押、冻结财产的先后顺序，以及优先受偿权（如抵押权、质权等）的规定。
- 在没有优先受偿权的情况下，各债权人按照债权比例平等受偿。这意味着，被执行人不能仅凭个人意愿优先偿还某一笔债务，包括自己的借款。
个人借款的特殊性：
- 被执行人自己的借款，在法律上并不构成优先受偿的理由。即使被执行人希望优先偿还自己的借款，这一意愿也无法对抗法律规定的财产分配原则。
- 如果被执行人试图通过转移、隐匿财产等方式优先偿还自己的借款，这不仅可能违反法律规定，还可能面临法律制裁，如被认定为拒不执行判决、裁定罪等。
实际操作中的建议：
- 对于被执行人而言，应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，并按照法院的要求履行还款义务。
- 如果被执行人确实存在还款困难，可以与债权人协商制定还款计划，或者通过法律途径申请破产重整、和解等程序，以寻求更合理的债务解决方案。
- 对于债权人而言，如果发现被执行人有转移、隐匿财产等行为，应及时向法院举报，并申请采取相应的执行措施，以保障自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果被执行人的某笔借款存在特别约定（如借款合同中明确约定了优先受偿权），且该约定不违反法律强制性规定，那么该笔借款可能在一定程度上享有优先受偿的权利。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定。
- 在某些特定类型的案件中（如涉及职工工资、社会保险费用等），法律可能规定了特定的优先受偿顺序。但这与被执行人自己的借款无关。
总结与建议：
- 被执行人不能优先偿还自己的借款，其财产需按照法定顺序和原则进行分配。
- 如果您作为被执行人或债权人，在涉及多个执行案件时遇到困惑或问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。