结论前置：借给别人钱不打条在法律上并非绝对不可行，但会显著增加出借人的法律风险。为了降低风险并保障自身权益，强烈建议借款时签订书面借条。不过，若确实未打借条，也并非无法追回借款，可通过收集其他证据、协商补签文件、寻求证人证言以及采取法律手段等方式来维护自己的合法权益。
一、借贷关系成立的法律依据与证据要求
从法律层面讲，借条并非证明借贷关系存在的唯一证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能证明借贷法律关系存在的证据。即便没有借条，以下证据也能在一定程度上证明借贷关系的成立：
转账记录：包括银行转账记录、微信或支付宝等第三方支付平台的转账记录。这些记录能直接证明款项的实际交付，是借款关系成立的重要证据。例如，你通过银行转账给借款人一定金额，并保留好转账记录，这就能作为借款交付的直接证据。
聊天记录：出借人与借款人之间关于借款事宜的聊天记录，特别是提及借款金额、用途、还款时间等内容，可作为借款合意的辅助证据。比如，微信聊天记录中借款人明确表示“我借你XX元，下个月还”，这样的记录就具有较强的证明力。
电话录音：双方在通话中明确提到借款事项的录音，同样具有证明力。但录音过程需合法，不得侵犯对方合法权益或违反法律禁止性规定。例如，你在与借款人通话时，明确询问其借款事宜，并记录下对方的回应，这样的录音在合法的前提下是可以作为证据的。
二、没有借条的法律风险
尽管没有借条也可能通过其他证据认定借贷关系，但相较于有借条的情况，出借人将面临以下显著风险：
证据缺失或证明力不足：若仅有转账记录而无其他佐证，借款人可能辩称该款项为偿还欠款、赠与或其他经济往来。此时，出借人需进一步举证证明转账性质为借款，否则可能面临败诉风险。比如，借款人可能声称你转给他的钱是之前你欠他的，或者是你给他的赠与，如果没有其他证据支持，你的主张可能难以得到法院的支持。
维权难度增加：没有借条可能导致借款金额、期限、利息等关键内容约定不明确，从而增加维权的复杂性和成本。例如，若双方对利息无书面约定，出借人在主张利息时将受到法律的严格限制，可能无法获得预期的利息收益。
三、未打借条的补救措施
如果忘记打借条，出借人应及时采取补救措施，以降低法律风险并保护自身权益：
与借款人沟通补签文件：
寻求证人证言：如果借款时有其他人在场，这些人可作为证人提供证言。证人应能清晰描述借款过程和相关情况，以增强证据链的完整性。比如，当时有共同的朋友在场见证了借款过程，这位朋友就可以作为证人出具证言，证明借款事实的存在。
收集其他辅助证据：除了上述提到的转账记录、聊天记录和电话录音外，还可以收集其他与借款相关的辅助证据，如催款记录、借款用途的相关凭证等。这些证据可以进一步证明借款关系的存在和借款人的还款义务。
四、法律手段维权
若通过上述方式仍无法解决问题，出借人可考虑采取法律手段来维护自己的合法权益：
发送催款函：在协商无果的情况下，可委托律师发送催款函。催款函应明确借款事实、要求对方还款的期限以及逾期不还将采取的法律措施等内容。这既是主张权利的一种书面证据，也能起到一定的威慑作用，促使借款人尽快还款。
申请支付令：若债权债务关系明确、合法，且借款人承认借款事实但拒绝还款，可向法院申请支付令。法院会向借款人发出支付令，要求其在规定期限内偿还借款。若对方既不提出书面异议又不履行支付令，可向法院申请强制执行，通过法律手段强制借款人还款。
提起诉讼：作为最后的手段，准备好相关证据材料，撰写起诉状，向有管辖权的法院提起诉讼。在诉讼过程中，要积极配合法院工作，按要求提供证据、参加庭审等。若胜诉后对方仍不履行还款义务，可申请强制执行对方的财产，以实现自己的债权。
综上所述，借给别人钱不打条虽然面临一定的法律风险，但并非无法追回借款。通过收集证据、协商补签文件、寻求证人证言以及采取法律手段等方式，出借人仍然可以有效地维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。