结论：在债务人没能力偿还的情况下，起诉关联单位是否有用，需根据关联单位与债务人之间的法律关系及责任承担情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、关联单位与债务人无直接法律责任关系

1. 情况说明：如果关联单位与债务人之间不存在直接的债务承担关系，比如关联单位并非债务人的担保人、共同借款人或债务转移后的新债务人，那么起诉关联单位通常是没有法律效力的。因为法律上，债务的承担需要明确的法律关系作为依据，没有法律关系则无法要求关联单位承担还款责任。

2. 法律建议：在此情况下，债权人应继续向债务人追讨债务，或者考虑通过其他合法途径解决，如与债务人协商分期还款、申请债务人破产清算等。

二、关联单位与债务人存在直接法律责任关系

1. 担保人情况：

   • 情况说明：如果关联单位是债务人的担保人，且担保合同合法有效，那么在债务人无法偿还债务时，债权人有权要求担保人承担担保责任。
   • 法律建议：债权人应仔细审查担保合同，确认担保方式（一般保证或连带责任保证）、担保范围及担保期限等条款，然后依法向担保人主张权利。

2. 共同借款人情况：

   • 情况说明：如果关联单位与债务人共同作为借款人签署了借款合同，那么关联单位与债务人应共同承担还款责任。
   • 法律建议：债权人可以同时起诉债务人和关联单位，要求他们共同偿还债务。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明关联单位与债务人之间的共同借款关系。

3. 债务转移情况：

   • 情况说明：如果债务人将债务转移给了关联单位，且该转移行为得到了债权人的同意，那么关联单位就成为了新的债务人，应承担还款责任。
   • 法律建议：债权人应确认债务转移是否合法有效，包括是否得到了自己的同意、是否办理了相关手续等。如果确认无误，债权人可以直接起诉关联单位要求还款。

三、特殊情况：关联单位滥用法人独立地位逃避债务

1. 情况说明：如果关联单位通过滥用法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害了债权人的利益，那么根据《公司法》的相关规定，债权人可以请求法院否认关联单位的法人独立地位，要求其与债务人承担连带责任。

2. 法律建议：在此情况下，债权人需要收集充分的证据证明关联单位存在滥用法人独立地位和股东有限责任的行为，如资金混同、业务混同、人员混同等。然后依法向法院提起诉讼，要求关联单位与债务人承担连带责任。

总结与进一步行动建议：在债务人没能力偿还的情况下，起诉关联单位是否有用取决于关联单位与债务人之间的法律关系及责任承担情况。债权人应仔细审查相关合同和证据，确认关联单位是否应承担还款责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。