离婚诉讼中确实会采用电话调解的方式，但并非唯一方式，且电话调解只是整个诉讼调解流程中的一个环节。以下是对这一问题的详细解析：

一、电话调解的合法性与效力

1. 合法性：在离婚诉讼中，法院或相关调解机构在征得双方当事人同意后，可以采用电话方式进行调解。这种调解方式是被法律允许的，属于正式的司法程序的一部分。

2. 法律效力：电话调解达成的协议，一旦经双方当事人签收，即具有与诉讼调解同等的法律效力。这意味着，如果一方当事人不履行调解书中的内容，另一方有权向法院申请强制执行。

二、电话调解在离婚诉讼中的应用场景

1. 初步沟通：法院可能会通过电话与双方当事人初步沟通，了解双方的诉求和争议焦点，尝试促成和解。这种方式便捷高效，有助于快速明确问题所在。

2. 后续跟进：在当面调解或委托调解后，法院也可能通过电话与双方当事人保持联系，了解调解进展，提供必要的指导和帮助。

三、电话调解的优势与局限性

1. 优势：

   • 便捷性：电话调解不受地域限制，双方无需亲自到场，节省了时间和精力。
   • 灵活性：调解时间、地点更加灵活，可以根据双方当事人的实际情况进行安排。

2. 局限性：

   • 沟通障碍：电话沟通无法全面观察对方的表情、肢体语言等非言语信息，可能影响对对方真实态度和情感状况的准确判断。
   • 证据提交困难：在电话调解中，直接提交和审核证据可能较为困难，可能需要额外安排时间或方式进行。

四、离婚诉讼中的其他调解方式

除了电话调解外，离婚诉讼中还可能采用以下调解方式：

1. 当面调解：法院会安排双方到法院或其他指定地点进行当面调解。当面调解能让法官更直观地观察双方的态度和情绪，同时，专业的调解员也可能参与其中，提供更具针对性的帮助和建议。

2. 委托调解：针对某些特定案件，法院可能会委托相关的人民调解组织、社区组织或其他专业机构进行调解。这些机构拥有丰富的经验和专业知识，能够从多角度为双方提供解决方案。

五、应对策略与建议

1. 保持冷静理性：在接到法院电话通知或参与调解过程中，双方当事人应保持冷静和理性，确保能够充分表达自己的意愿和诉求，并认真听取对方的意见和看法。

2. 确保表达清晰：由于电话沟通的局限性，双方需要特别注意语言表达的清晰性和准确性，避免因误解而导致调解效果不佳。

3. 准备必要证据：虽然电话调解可能不便于直接提交证据，但双方仍应提前准备好相关证据和材料，以便在必要时提供给法院或调解机构。

4. 积极配合法院工作：无论是调解还是审理过程，都应积极配合法院的工作，按时提交答辩状和相关证据，确保自己的合法权益得到充分保障。

总结来说，离婚诉讼中确实会采用电话调解的方式，但并非唯一方式。双方当事人应充分了解电话调解的优势和局限性，并根据自身实际情况和法院的安排来选择合适的调解方式。在整个过程中，保持冷静理性、确保表达清晰、准备必要证据并积极配合法院工作是非常重要的。如果你有任何关于离婚诉讼的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。