在民间借贷中，共同借款人卡上放钱与不放钱的区别主要体现在责任承担、资金流向及证据效力等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 责任承担方面：

   • 卡上放钱的共同借款人：通常意味着该借款人实际参与了借款资金的接收或管理。在法律上，这可能被视为其积极履行共同借款义务的表现。因此，在债务清偿时，该借款人可能需要承担与其实际接收或管理资金比例相应的还款责任，或者与其他共同借款人承担连带还款责任，具体取决于借款合同的约定或法律规定。
   • 卡上不放钱的共同借款人：虽然其作为共同借款人签署了借款合同，但若未实际接收或管理借款资金，可能在责任承担上会有所区别。然而，这并不意味着其可以完全免除还款责任。在多数情况下，共同借款人仍需对全部债务承担连带还款责任，除非能够证明其未参与借款的实际使用或管理，且其他借款人对此无异议。

2. 资金流向方面：

   • 卡上放钱的共同借款人：其银行卡上的资金流动记录可以作为证明借款实际发生及资金用途的重要证据。在诉讼中，这些记录有助于证明借款的真实性、金额及资金流向，从而支持债权人的主张。
   • 卡上不放钱的共同借款人：由于其未直接接收或管理借款资金，因此无法提供直接的资金流动记录作为证据。但这并不影响其作为共同借款人的法律地位，只是在举证方面可能面临更多挑战。

3. 证据效力方面：

   • 卡上放钱的共同借款人：其银行卡上的交易记录、转账凭证等，在证明借款事实、还款情况等方面具有较高的证据效力。这些证据可以直接反映借款资金的流动情况，有助于法院查明事实真相。
   • 卡上不放钱的共同借款人：在证明借款事实时，可能需要依赖其他证据，如借款合同、共同借款人的陈述、债权人的转账记录等。这些证据的效力可能因具体情况而异，需要结合其他证据进行综合判断。

法律建议：

• 对于共同借款人而言，无论其银行卡上是否放钱，都应明确自己在借款合同中的权利和义务，避免因对合同条款理解不清而引发纠纷。
• 在借款过程中，建议共同借款人之间保持沟通，明确各自的责任和分工，确保借款资金的合理使用和及时还款。
• 若发生纠纷，共同借款人应积极配合债权人进行协商或诉讼，提供必要的证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 若共同借款人未能按照借款合同的约定履行还款义务，债权人有权要求其承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
• 在诉讼中，若共同借款人无法提供充分证据证明自己的还款情况或免责事由，可能面临法院判决其承担全部或部分还款责任的风险。

如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。