醉驾嫌疑人家属是残疾人这一情况，本身并不直接影响醉驾行为的法律定性及处罚，但可能在实际处理过程中作为量刑或执行阶段的考量因素之一。具体分析如下：

1. 法律定性及处罚原则
   醉驾行为主要依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定处理，其核心标准是血液酒精含量是否达到醉驾标准（通常为80mg/100ml以上）。家属是否为残疾人，不影响醉驾行为本身的违法性认定及基础处罚（如拘役、罚金、吊销驾照等）。

2. 量刑阶段的潜在影响
   在刑事诉讼中，若嫌疑人提出“家庭特殊情况”作为从轻处罚的辩护理由，法院可能结合以下因素综合考量：

   • 家庭依赖性：若嫌疑人是残疾家属的唯一扶养人或主要照顾者，可能被认定为“社会危害性较低”或“具有悔罪表现”，从而在量刑时酌情从宽（如适用缓刑）。
     
   • 主观恶性：若醉驾行为未造成严重后果（如未发生事故），且嫌疑人认罪态度良好，家庭情况可能作为辅助情节强化从宽理由。
     
   • 地方司法实践：部分地区法院可能出台具体指导意见，明确将“家庭特殊困难”纳入量刑考量范围，但需以当地案例或规范为依据。

3. 执行阶段的特殊安排
   若嫌疑人被判处实刑（如拘役），其残疾家属的照料问题可能通过以下途径解决：

   • 申请暂予监外执行：根据《刑事诉讼法》第二百六十五条，若嫌疑人因“生活不能自理”需扶养家属，可向法院申请暂予监外执行，但需满足严格条件（如疾病严重、无社会危险性等）。
     
   • 社区矫正或缓刑：若符合缓刑条件（如犯罪情节轻微、有悔罪表现），法院可能判处缓刑，允许嫌疑人在社区接受矫正，同时履行家庭扶养义务。
     
   • 社会救助衔接：家属可向当地民政部门申请残疾人补助、临时救助等，减轻嫌疑人服刑期间的家庭负担。

4. 实务建议

   • 及时委托律师介入：律师可协助收集家属残疾证明、家庭依赖关系证据（如医疗记录、社区证明等），在量刑辩护中主张从宽情节。
     
   • 主动配合调查：嫌疑人应如实供述醉驾事实，表达悔罪态度，避免逃避或抗拒行为，为争取从宽处理奠定基础。
     
   • 关注执行方案：若被判刑，需提前与监狱、社区矫正机构沟通家属照料问题，必要时通过法律程序申请特殊执行安排。

总结：家属残疾不改变醉驾的法律责任，但可能通过影响量刑或执行方式间接影响案件结果。建议嫌疑人及家属积极应对，通过合法途径争取权益最大化。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。