公示3天后物业是否可以进场，需结合公示内容、程序合法性及业主意见综合判断，无法直接得出“可以”或“不可以”的结论。以下从不同角度展开分析：

1. 若公示内容为“物业进场通知”且程序合法

• 核心前提：物业进场需基于合法有效的物业服务合同，且合同签订程序（如业主大会表决、招标流程等）符合《民法典》《物业管理条例》规定。
• 分析：若公示内容仅为“通知物业于3日后进场”，但未附上合同、业主大会决议等证明文件，或公示期未满法定要求（如部分地区规定需公示7日），则程序违法，业主可拒绝物业进场。
• 结论：仅公示3天且程序不合法时，物业无权进场。

2. 若公示内容为“物业选聘结果”且已履行法定程序

• 核心前提：根据《物业管理条例》，选聘物业需经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意（“双过半”）。
• 分析：若公示内容为“经业主大会表决，选聘A公司为物业，公示期3日”，且公示期满后无异议或异议不成立，则物业可依法进场。但需注意：
  • 公示期是否符合地方规定（如部分城市要求7日）；
  • 异议处理程序是否合法（如业主提出异议后，街道办或相关部门是否介入协调）。
• 结论：公示期合法且无实质性异议时，物业可进场。

3. 特殊情形：紧急情况或前期物业

• 紧急情况：如小区发生安全事故、设施严重损坏需立即维修，物业可经业主委员会或街道办同意后临时进场，但需后续补全手续。
• 前期物业：在业主大会未成立前，开发商选聘的前期物业可依据《前期物业服务合同》进场，但需在售房时向业主明示合同内容，且合同期限一般不超过业主大会成立后的2年。
• 结论：紧急情况或前期物业场景下，物业进场可能不受3日公示期限制，但需符合法定条件。

行动建议

1. 核查公示文件：要求物业出示合同、业主大会决议、公示记录等证明文件；
2. 确认程序合法性：检查公示期是否符合地方规定，异议处理是否到位；
3. 集体协商：若业主对物业进场有异议，可联名向街道办、房管部门申请协调或组织重新表决。

提示：物业进场问题涉及业主共同利益，建议业主优先通过业主委员会或街道办沟通，避免单方对抗引发纠纷。如有具体文件或争议细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况分析。