民间借贷案件中驳回诉讼请求的法律依据主要涉及以下几个方面：

1. 证据不足或证据无效：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 若原告在民间借贷纠纷中无法提供充分、有效的证据来证明其主张的借贷关系存在（如借条、转账记录、聊天记录等），或者提供的证据存在瑕疵、无法形成完整的证据链，法院可能因证据不足而驳回其诉讼请求。
   • 举例说明：若原告仅提供口头陈述而无任何书面证据或转账记录，且被告否认借贷关系存在，法院可能因证据不足而驳回原告诉求。

2. 借贷关系不合法或无效：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。” 若借贷关系因违反法律、行政法规的强制性规定（如高利贷、赌博债等）或违背公序良俗而无效，法院将驳回原告基于该无效借贷关系的诉讼请求。
   • 举例说明：若借贷合同中约定的利率超过法定上限，且原告无法证明该高利率部分并非其真实意思表示，法院可能认定借贷关系部分无效，并驳回原告关于高利率部分的诉求。

3. 诉讼时效已过：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。” 若原告在借贷纠纷发生后超过三年未向法院提起诉讼，且无法证明存在诉讼时效中断、中止等情形，法院可能因诉讼时效已过而驳回其诉讼请求。
   • 举例说明：若借贷纠纷发生于五年前，且原告在此期间未向被告主张过权利，也未向法院提起诉讼，法院可能因诉讼时效已过而驳回原告诉求。

4. 重复起诉或已处理：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……” 若原告就同一借贷纠纷已向法院提起过诉讼，且法院已作出生效判决、裁定或调解书，原告再次起诉的，法院将驳回其诉讼请求。
   • 举例说明：若原告就同一借贷纠纷已向法院提起过诉讼，且法院已判决被告偿还借款，原告再次就同一事实起诉要求被告偿还借款的，法院将驳回其诉讼请求。

在处理民间借贷纠纷时，建议当事人注意以下几点：

• 保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在和履行情况。
• 注意诉讼时效，及时在法定期间内向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 避免涉及高利贷、赌博债等非法借贷行为，以免导致借贷关系无效或面临法律制裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。