刑事二审是否开庭，需根据案件具体情况和法律规定来判断，并非所有二审案件都会开庭审理。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对于上诉、抗诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是，经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，合议庭认定事实清楚，证据确实、充分的，可以不开庭审理。这意味着，二审是否开庭，首先取决于合议庭对案件事实和证据的审查判断。

二、案件具体情况层面

1. 事实清楚、证据充分的案件：

   • 如果二审法院认为案件事实已经查清，证据确实、充分，没有新的证据需要质证，也没有新的争议焦点需要辩论，那么法院可能会选择不开庭审理，而是通过书面审查的方式作出判决。

2. 事实不清、证据不足或有新证据、新争议的案件：

   • 如果二审法院认为案件事实不清、证据不足，或者存在新的证据需要质证，或者当事人提出了新的争议焦点需要辩论，那么法院通常会开庭审理，以便更全面地了解案件情况，保障当事人的诉讼权利。

3. 被告人上诉或检察院抗诉的案件：

   • 特别是被告人上诉或检察院抗诉的案件，由于涉及到对一审判决的异议，二审法院往往会更加谨慎地处理，更倾向于开庭审理，以确保判决的公正性和合法性。

三、实际操作层面

在实际操作中，二审是否开庭还受到法院工作安排、案件数量、审判资源等多种因素的影响。因此，即使案件符合开庭审理的条件，也可能因为法院工作繁忙等原因而选择不开庭审理。不过，如果当事人认为二审不开庭审理侵犯了其诉讼权利，可以向法院提出异议，要求开庭审理。

四、建议与提醒

1. 对于当事人而言：

   • 如果对一审判决有异议并提起上诉，应充分准备上诉理由和证据，以便在二审中争取更有利的结果。
   • 如果收到二审法院不开庭审理的通知，可以及时向法院了解原因，并表达自己的意见和诉求。

2. 对于辩护律师而言：

   • 应积极与二审法院沟通，了解案件进展和审理方式，为当事人提供专业的法律建议和辩护服务。
   • 如果认为二审不开庭审理可能影响当事人的诉讼权利，可以向法院提出书面意见，要求开庭审理。

如有任何关于刑事二审或其他刑事案件的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护服务。