关于合同无效的民法典规定，主要可以归纳为以下几点：
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：
- 根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）所签订的合同是无效的。这是因为他们缺乏足够的认知能力和判断能力，无法理解合同的内容和后果。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：
- 依据《民法典》第一百四十六条，如果合同双方是以虚假的意思表示（即通谋虚伪表示）来签订合同的，那么该合同是无效的。例如，双方为了逃避税收而签订的虚假合同，就是无效的。
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：
- 根据《民法典》第一百五十三条，如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同是无效的。这里的“强制性规定”指的是那些必须严格遵守，不得违反的法律规定。例如，涉及非法交易、走私等违法行为的合同就是无效的。
违背公序良俗的民事法律行为无效：
- 同样依据《民法典》第一百五十三条，如果合同的内容违背了公序良俗（即公共秩序和善良风俗），那么该合同也是无效的。公序良俗是社会的基本道德准则和公共利益，任何违背这些准则和利益的合同都不会得到法律的保护。
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：
- 根据《民法典》第一百五十四条，如果合同双方恶意串通，共同损害第三方的合法权益，那么该合同是无效的。这种行为不仅违反了诚实信用原则，也损害了社会的公平和正义。
在合同无效的情况下，可能会产生以下法律后果：
- 返还财产：如果合同被认定为无效，那么双方应当返还因合同而取得的财产。如果无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 赔偿损失：如果因合同无效给一方造成了损失，那么有过错的一方应当赔偿对方的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。
举例说明：
假设甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批非法走私的货物。由于这份合同违反了法律、行政法规的强制性规定（即禁止走私），因此该合同是无效的。如果甲已经将货物交付给乙，并且乙已经支付了货款，那么在合同被认定为无效后，甲应当返还乙支付的货款，乙应当返还甲交付的货物（如果货物仍然存在且可以返还的话）。如果因走私行为给甲或乙造成了其他损失（如被罚款、货物被没收等），那么有过错的一方（在这里是甲和乙双方，因为他们都参与了走私行为）应当各自承担相应的责任。
建议：
在签订合同时，务必确保合同的内容合法、合规，并且不违背公序良俗。如果对合同的法律效力存在疑问，建议咨询专业律师进行审查。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。