危险作业罪、重大安全责任事故罪与重大劳动安全事故罪在犯罪构成、行为特征及法律后果上存在显著区别。以下是对这三个罪名的详细对比分析：

1. 犯罪构成

• 危险作业罪：

  • 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或单位。
  • 主观方面：故意，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
  • 客体：公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
  • 客观方面：实施了具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的行为，如关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的行为。

• 重大安全责任事故罪：

  • 主体：特殊主体，即对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
  • 主观方面：过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
  • 客体：生产安全，即生产过程中的安全管理制度和劳动者的生命、健康安全。
  • 客观方面：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

• 重大劳动安全事故罪：

  • 主体：特殊主体，即对劳动安全设施负有管理、维护职责的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员。
  • 主观方面：过失，即对劳动安全设施不符合国家规定所导致的严重后果应当预见而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
  • 客体：劳动安全，即劳动者的生命、健康和重大公私财产安全。
  • 客观方面：安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

2. 行为特征

• 危险作业罪：强调行为具有“现实危险性”，即尚未造成实际危害后果，但具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实可能性。
• 重大安全责任事故罪：侧重于行为人在生产、作业过程中违反安全管理规定，且这种违反行为直接导致了重大伤亡事故或其他严重后果的发生。
• 重大劳动安全事故罪：则关注于劳动安全设施或条件不符合国家规定，且这种不符合状态直接导致了重大伤亡事故或其他严重后果的发生。

3. 法律后果

• 危险作业罪：根据《刑法》第一百三十四条之一，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
• 重大安全责任事故罪：根据《刑法》第一百三十四条，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 重大劳动安全事故罪：根据《刑法》第一百三十五条，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 实际应用中的区别

• 危险作业罪：通常适用于那些尚未造成实际危害，但具有高度危险性的行为，如擅自关闭安全监控设备等。
• 重大安全责任事故罪：则更多地适用于那些在生产、作业过程中因违反安全管理规定而导致实际危害发生的情况。
• 重大劳动安全事故罪：则侧重于劳动安全设施或条件不符合国家规定所导致的危害后果。

总结来说，危险作业罪、重大安全责任事故罪与重大劳动安全事故罪在犯罪构成、行为特征及法律后果上均存在显著差异。在实际应用中，需要根据具体案情和法律规定来准确区分和适用。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。