合同中约定的验收费用承担问题，首先需依据合同的具体条款来确定。如果合同中有明确约定验收费用由哪一方承担，那么应当遵循合同的约定执行。这是基于合同自由原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，包括费用的承担。

若合同中没有明确约定验收费用的承担方，那么我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或交易中，可能存在普遍接受的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对验收费用的承担有默认的规定。例如，在某些工程合同中，可能默认验收费用由发包方承担。
   • 如果双方能够证明存在这样的交易习惯或行业惯例，并且该习惯或惯例不违反法律、行政法规的强制性规定，那么可以参照该习惯或惯例来确定验收费用的承担。

2. 公平原则与诚实信用原则：

   • 在合同没有明确约定，且不存在交易习惯或行业惯例的情况下，我们可以考虑适用公平原则和诚实信用原则。
   • 公平原则要求合同双方在分配权利和义务时应当公平合理，避免一方承担过重的负担。如果验收费用较高，且由一方单独承担可能显失公平，那么可以考虑由双方共同分担或根据实际情况调整。
   • 诚实信用原则要求合同双方在履行合同过程中应当诚实守信，不得损害对方的合法权益。如果一方在合同履行过程中故意隐瞒或误导对方，导致对方承担了不应承担的验收费用，那么该方应当承担相应的法律责任。

3. 法律解释与类推适用：

   • 在合同没有明确约定，且无法依据交易习惯、行业惯例、公平原则或诚实信用原则确定验收费用承担的情况下，我们可以考虑对合同条款进行法律解释或类推适用相关法律规定。
   • 例如，如果合同中涉及到了与验收费用相关的其他条款，我们可以尝试通过解释这些条款来推断验收费用的承担方。或者，如果存在与当前合同类似的其他合同或法律规定，我们可以类推适用这些合同或法律规定的处理方式。

建议：

• 在签订合同时，双方应当尽可能明确约定验收费用的承担方，以避免后续产生争议。
• 如果合同中没有明确约定，双方应当首先尝试通过协商来解决争议。协商不成的，可以考虑依据交易习惯、行业惯例、公平原则、诚实信用原则或法律解释与类推适用等方法来确定验收费用的承担。
• 在处理此类争议时，建议双方保留好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。