关于民事诉讼法中证据合法性的认定，主要可以从以下几个方面进行理解和把握：
证据来源的合法性：
- 证据必须是通过合法手段获取的。例如，通过非法侵入他人住宅、窃听他人通话等非法手段获取的证据，通常会被认定为非法证据，不得在诉讼中使用。
- 证据的收集程序也必须合法。比如，在刑事诉讼中，侦查机关在收集证据时必须遵循法定程序，如出示搜查证、逮捕证等，否则收集到的证据可能因程序违法而被排除。
证据形式的合法性：
- 证据必须符合法律规定的形式要求。例如，书证应当是原件或者与原件核对无误的复印件；物证应当是原物或者与原物相符的复制品；证人证言应当由证人亲自出庭作证，或者通过合法方式如视频作证等获取。
- 对于某些特定类型的证据，如电子数据，法律还规定了特定的收集、保存和展示方式，以确保其真实性和合法性。
证据内容的合法性：
- 证据内容本身不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，涉及国家秘密、个人隐私的证据，在未经法定程序解密或同意的情况下，不得公开或作为证据使用。
- 证据内容也不得侵犯他人的合法权益，如名誉权、肖像权等。如果证据内容涉及对他人权益的侵犯，那么该证据可能因内容不合法而被排除。
证据与案件事实的关联性：
- 虽然这一点更多涉及证据的关联性而非合法性，但合法性的认定也往往与关联性紧密相连。证据必须与案件事实具有客观联系，能够证明案件的真实情况。如果证据与案件事实无关，或者无法证明案件的真实情况，那么该证据即使来源和形式合法，也可能因缺乏关联性而被排除。
在司法实践中，证据合法性的认定是一个复杂而细致的过程：
- 法院在审查证据时，会综合考虑证据的来源、形式、内容以及与案件事实的关联性等多个方面。
- 如果当事人对证据的合法性提出异议，法院会要求提供证据的一方说明证据的收集过程、来源等，并可能要求其提供相关证据或线索以证明证据的合法性。
- 在某些情况下，法院还可能依职权对证据的合法性进行调查，以确保诉讼的公正性和合法性。
对于当事人而言，在收集和提供证据时应当注意以下几点：
- 确保证据的来源合法，避免使用非法手段获取证据。
- 确保证据的形式符合法律规定，如书证应当是原件或核对无误的复印件等。
- 确保证据内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵犯他人的合法权益。
- 在提供证据时，应当尽可能提供与案件事实紧密相关的证据，以提高证据的证明力和可信度。
如果您在诉讼中遇到证据合法性认定的问题，或者对证据的收集、提供等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。