在对方欠款的情况下，起诉他一般可以去他的常住地法院，也可以去他的户籍地法院，但具体选择需结合实际情况和法律规定来确定。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里所指的“住所地”通常指的是户籍所在地，而“经常居住地”则是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

2. 实际操作角度：

   • 选择常住地法院：如果欠款人已经离开户籍地，并在其他地方连续居住一年以上，那么选择他的常住地法院起诉可能更为便利。因为常住地法院更了解当地的情况，且对于欠款人来说，在常住地应诉也更为方便，这有助于提高诉讼效率。
   • 选择户籍地法院：如果欠款人仍然居住在户籍地，或者虽然离开了户籍地但未在其他地方连续居住一年以上，那么选择户籍地法院起诉是合适的。户籍地法院对欠款人的基本情况可能更为了解，且有助于确保诉讼的顺利进行。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果欠款人是法人或者其他组织，那么起诉地应为该法人或者其他组织的住所地。
   • 如果合同或者其他财产权益纠纷的当事人已经书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，那么应按照协议选择管辖法院。

4. 建议与策略：

   • 在决定起诉前，建议先尝试与欠款人进行协商，看是否能够达成还款协议，以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果协商无果，再考虑起诉。在起诉前，应收集好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明欠款事实的存在。
   • 在选择起诉地时，除了考虑法律规定外，还可以考虑诉讼成本、诉讼效率等因素。例如，如果常住地法院距离较近且诉讼成本较低，那么选择常住地法院可能更为合适。

总结来说，起诉欠款人时，选择户籍地还是常住地法院需根据欠款人的居住情况、法律规定以及实际情况来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。