针对您提出的“推一下孕妇没受伤怎么判”的问题，这实际上涉及到了侵权责任和法律责任判定的复杂情境。虽然孕妇没有直接受伤，但我们需要从多个角度来综合分析这一行为的法律后果。

首先，我们要明确的是，孕妇属于特殊体质人群，在法律上受到更为严格的保护。即使孕妇在受到推搡后并未出现明显的身体伤害，但这一行为仍然可能对其心理和情绪造成不良影响，甚至可能间接影响到胎儿的健康。因此，推搡孕妇的行为在法律上是不被允许的，且可能构成侵权。

接下来，我们分析侵权责任的构成要件：

1. 行为人的过错：推搡孕妇的行为人显然存在过错，因为他/她没有尽到应有的注意义务，对孕妇这一特殊体质人群进行了不当的推搡。

2. 损害事实：虽然孕妇没有直接的身体伤害，但我们可以考虑是否存在潜在的损害，如心理创伤、情绪波动等。在法律实践中，这些潜在损害也可能被视为损害事实的一部分。不过，在此案例中，若确实无任何身体或心理上的明显损害，这一点可能较难直接证明。但即便如此，行为的不当性仍然存在。

3. 因果关系：推搡行为与孕妇可能遭受的任何损害（无论是身体还是心理）之间存在直接的因果关系。即使损害不明显，行为的不当性与孕妇的特殊体质之间的关联也是不容忽视的。

在判定责任时，法院会综合考虑上述因素，并可能参考类似案例的判决结果。例如，在之前提到的案例中，即使侵权人不知道孕妇怀孕，也仍然需要承担一定的责任，因为孕妇的特殊体质并不能成为免除或减轻责任的理由。

针对您的情况，如果孕妇确实没有受伤，且没有证据表明推搡行为对其造成了心理或情绪上的不良影响，那么从法律责任的角度来看，可能难以直接判定行为人承担严重的法律责任。然而，这并不意味着行为人的行为是合法的或可以被接受的。推搡孕妇仍然是一种不道德且可能构成违法的行为，尤其是在考虑到孕妇的特殊体质和潜在风险时。

建议：

• 如果孕妇或其家属认为推搡行为对其造成了不良影响，可以尝试与行为人进行协商，寻求道歉或适当的补偿。
• 如果协商无果，可以考虑向相关部门（如警方、社区调解机构等）寻求帮助，以调解纠纷或进一步了解法律责任。
• 在任何情况下，都应强调保护孕妇的特殊体质和权益，避免类似行为再次发生。

总之，虽然孕妇没有直接受伤，但推搡孕妇的行为仍然是不被法律所允许的。在判定责任时，法院会综合考虑多种因素，并可能根据具体情况作出相应的判决。