迟延履行金并不优先于本金受偿。在合同纠纷中，当一方未按照合同约定的期限履行义务时，另一方有权要求其支付迟延履行金，以补偿因迟延履行而造成的损失。而本金则是合同约定的原始债务金额。关于迟延履行金与本金的受偿顺序，我们可以从以下几个角度进行分析：
法律原则角度：
- 根据一般的法律原则，债务应当按照约定的期限和方式进行清偿。当债务人迟延履行时，债权人除了有权要求债务人继续履行合同外，还有权要求其支付迟延履行金。然而，这并不意味着迟延履行金在受偿时具有优先于本金的地位。
- 在债务清偿的顺序上，通常遵循的是“先本后息”或“本息并还”的原则，具体取决于合同约定或法律规定。但迟延履行金并非利息，而是对迟延履行行为的一种惩罚性赔偿，因此其受偿顺序并不直接等同于利息。不过，在没有特别约定或法律规定的情况下，迟延履行金通常不会优先于本金受偿。
合同约定角度：
- 如果合同中明确约定了迟延履行金的支付方式和受偿顺序，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定在债务人迟延履行时，债权人有权先收取迟延履行金，再收取本金；或者规定迟延履行金与本金同时受偿。
- 如果合同中没有明确约定迟延履行金的受偿顺序，那么通常应当按照法律原则或行业惯例来确定。在这种情况下，迟延履行金一般不会优先于本金受偿。
司法实践角度：
- 在司法实践中，法院通常会根据合同约定、法律规定以及案件的具体情况来综合判断迟延履行金的受偿顺序。如果合同没有明确约定，且法律也没有特别规定，那么法院可能会倾向于认为迟延履行金与本金应当同时受偿，或者按照“先本后息”的原则进行受偿（尽管迟延履行金并非利息，但此处理解为一种类似利息的补偿性支付）。
- 当然，也存在一些特殊情况，如债务人确实无力偿还全部债务时，法院可能会根据债权人的申请和债务人的实际情况，对债务清偿的顺序进行适当调整。但这种情况并不改变迟延履行金一般不优先于本金受偿的基本原则。
建议：
- 在签订合同时，双方应当明确约定迟延履行金的支付方式和受偿顺序，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果发生合同纠纷并涉及迟延履行金的支付问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。