与区政府的民事诉讼管辖法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，在与区政府的民事诉讼中，如果区政府是被告，那么通常应由区政府所在地的人民法院管辖。

2. 特殊地域管辖情况：

   • 在某些特定类型的民事诉讼中，法律可能规定了特殊的管辖原则。例如，如果诉讼涉及不动产，那么可能由不动产所在地的人民法院管辖。然而，在与区政府的民事诉讼中，这种情况相对较少，因为区政府作为行政机关，其涉及的诉讼往往不直接涉及不动产。
   • 另外，如果诉讼与区政府的具体行政行为有关，且该行为在特定地点实施，那么该地点的人民法院也可能具有管辖权。但这更多涉及行政诉讼的范畴，而非纯粹的民事诉讼。

3. 级别管辖的考虑：

   • 除了地域管辖外，还需要考虑级别管辖。根据《民事诉讼法》的规定，不同级别的法院管辖不同范围的民事案件。在与区政府的民事诉讼中，由于区政府是行政机关，其诉讼标的额可能较大，或者案件性质较为复杂，因此可能由中级人民法院甚至高级人民法院管辖。但具体级别还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。

4. 协议管辖的排除：

   • 需要注意的是，在与区政府的民事诉讼中，协议管辖通常是不适用的。因为协议管辖主要适用于合同纠纷等平等主体之间的民事纠纷，而区政府作为行政机关，其与公民、法人或其他组织之间的纠纷往往不具有平等的法律地位。

法律建议：

• 在与区政府发生民事诉讼时，首先应明确诉讼的性质和标的额，以确定管辖法院。
• 如果对管辖法院有疑问或争议，可以及时咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域），以获取准确的法律意见。
• 在准备诉讼材料时，应确保所有证据充分、合法，并符合法院的受理要求。

可能的法律后果：

• 如果错误地选择了管辖法院，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
• 在诉讼过程中，如果未能充分准备证据或未能有效维护自己的权益，可能会导致败诉或承担不利的法律后果。

如有任何与区政府民事诉讼管辖相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。