被告开庭不去而委托律师去，通常不会导致案件按撤诉处理，但被告可能会面临缺席判决、视为放弃部分诉讼权利以及承担不利判决后果等风险。以下是对这些后果的详细分析：

一、缺席判决

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。

2. 法律后果：

   • 失去辩护机会：被告将失去在庭审中为自己辩护的机会，无法直接反驳原告的诉求和证据。
   • 承担败诉风险：由于被告缺席，法院主要依据原告提供的证据作出的判决很可能对被告不利，被告需承担败诉的风险及相应的法律责任。

二、视为放弃部分诉讼权利

1. 答辩权利：被告不出庭，即视为主动放弃了当庭对原告的诉求进行反驳、对证据进行质证等答辩权利。

2. 其他诉讼权利：被告还可能放弃其他与庭审相关的诉讼权利，如申请回避、提出反诉等。

三、承担不利判决后果

1. 判决执行：如果被告不履行缺席判决的内容，法院有权采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结被告的财产等。

2. 信用记录受损：被告拒不执行法院判决，有可能被列入失信被执行人名单，这将严重影响被告的个人信用记录，对其未来的金融活动产生负面影响。

四、特殊情形下的处理

1. 刑事诉讼中的强制到庭：在刑事诉讼中，对于必须到庭的被告人（如涉及严重犯罪或需要当庭对质的案件），如果其拒不到庭，法院可以采取拘传等强制措施将其带到法庭。

2. 行政诉讼中的举证责任：在行政诉讼中，被告通常承担举证责任。若被告不到庭，无法在法庭上举证、说明行政行为的合法性依据，将面临败诉的风险。

五、建议与措施

1. 委托律师出庭：虽然被告可以委托律师出庭，但律师只能基于被告的授权和指示进行代理，无法完全替代被告在庭审中的角色和作用。因此，被告应尽可能亲自出庭，以便更好地维护自己的合法权益。

2. 及时沟通：如果被告确实存在困难而无法到庭，应及时与法院和律师沟通，说明情况并申请延期或采取其他相关措施。

3. 准备充分：无论被告是否出庭，都应准备充分的证据和材料，以便律师在庭审中能够充分维护被告的权益。

总结来说，被告开庭不去而委托律师去，虽然不会导致案件按撤诉处理，但被告仍可能面临缺席判决、视为放弃部分诉讼权利以及承担不利判决后果等风险。因此，被告应尽可能亲自出庭，或至少确保律师在庭审中能够充分了解被告的意愿和诉求，以便更好地维护被告的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。