针对行政工作人员插手村里事务的处理方式，核心结论需结合具体情形和法律规定来分析，以下是详细说明：

1. 明确行政工作人员插手的性质

   • 合法介入：若行政工作人员是基于法律授权（如乡镇政府对村级事务的指导、监督职责，或受村委会邀请协助处理特定事务），且程序合法、内容合规，则属于正常履职行为，无需特别处理。
     
   • 违法干预：若行政工作人员超越职权范围（如强制干预村民自治事项、干涉村集体经济组织经营决策、违规插手村级选举等），或存在以权谋私、收受贿赂等违法行为，则需依法追究责任。

2. 处理违法干预的具体途径

   • 向乡镇政府或上级行政部门反映：根据《村民委员会组织法》第三十六条，村民对行政机关违法干预村民自治的行为，可向乡镇政府或县级政府相关部门投诉，要求其责令改正。
     
   • 申请行政复议或提起行政诉讼：若行政工作人员的干预行为直接侵害村民或村集体的合法权益（如强制征地、违规处分集体资产），可依法申请行政复议或向法院提起行政诉讼，要求撤销违法行政行为并赔偿损失。
     
   • 向纪检监察机关举报：若涉及行政工作人员贪污受贿、滥用职权等违纪违法行为，可向当地纪委监委举报，由其依规依纪调查处理。

3. 村民自治层面的应对措施

   • 召开村民会议或村民代表会议：通过民主程序讨论行政干预的合法性，形成决议后向相关部门提出异议。
     
   • 完善村务监督机制：利用村务监督委员会等机构，对行政干预行为进行监督，确保村级事务决策符合法定程序。
     
   • 公开透明化村务管理：通过村务公开栏、村民微信群等渠道，及时公开行政干预的具体内容、依据及处理结果，接受村民监督。

4. 法律风险提示

   • 证据固定：村民在反映问题或提起诉讼时，需注意收集行政干预的书面文件、录音录像、证人证言等证据，以证明干预行为的违法性。
     
   • 程序合规：在通过行政复议或诉讼途径维权时，需严格遵守法定时限和程序要求，避免因程序瑕疵导致维权失败。
     

总结：行政工作人员插手村里事务是否违法，需结合其职权范围、干预内容及程序综合判断。若属违法干预，村民可通过行政投诉、复议、诉讼或纪检监察举报等途径维权，同时需注重证据收集和程序合规。如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。