结论：在民事案件中，原告要求拘留被告，法院让原告提交拘留申请这一做法本身并不直接涉及合法性问题，但关键在于拘留申请的提出及法院的审查处理需严格遵循法定程序和条件。

分析说明：

1. 拘留的法定条件：

   • 在民事诉讼中，拘留通常作为一种对妨碍民事诉讼行为的强制措施，而非对案件实体争议的直接处理方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拘留适用于那些有妨碍诉讼行为，如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务等情形。
   • 因此，若原告要求拘留被告，必须基于被告存在上述妨碍诉讼的行为，并需提供相应证据。

2. 拘留申请的提出：

   • 原告作为诉讼一方，若认为被告存在妨碍诉讼的行为，可以向法院提出拘留申请。但这一申请并非随意提出，而是需要基于事实和法律，且需符合法院受理的条件。
   • 法院在收到拘留申请后，会进行审查，包括核实申请的事实依据、法律依据以及被告是否存在妨碍诉讼的行为等。

3. 法院的处理程序：

   • 法院在审查拘留申请时，会遵循法定程序，如听取双方当事人的意见、调查取证等。
   • 若法院认为被告确实存在妨碍诉讼的行为，且符合拘留的法定条件，会作出拘留决定；若认为申请不成立或不符合条件，则会驳回申请。

4. 合法性判断：

   • 法院让原告提交拘留申请这一行为本身，是法院行使审判权的一种表现，只要法院在审查处理过程中严格遵循法定程序和条件，就是合法的。
   • 若法院在审查处理过程中存在程序违法或实体判断错误等情况，则可能构成违法。

行动建议：

• 若您作为原告认为被告存在妨碍诉讼的行为，并希望提出拘留申请，建议先收集相关证据，明确被告的具体行为及法律依据。
• 在提交拘留申请时，应详细阐述申请的事实和理由，并提供相应证据支持。
• 密切关注法院的审查处理过程，若对法院的决定有异议，可依法提出复议或上诉等救济途径。

法律后果：

• 若法院最终决定拘留被告，被告需遵守拘留决定，否则可能面临更严重的法律后果。
• 若法院驳回拘留申请，原告需尊重法院的决定，并可通过其他合法途径维护自己的权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。