结论前置：危险驾驶罪在符合特定条件下是可以被逮捕的，但并非所有危险驾驶罪的犯罪嫌疑人都会被逮捕，具体是否逮捕需综合考虑犯罪的具体情节、社会危害性以及犯罪嫌疑人的个人情况等多方面因素。

一、逮捕的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对于涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人，若存在以下情形之一，且取保候审不足以防止其发生社会危险性的，应当予以逮捕：

1. 可能实施新的犯罪：例如，犯罪嫌疑人在取保候审期间继续酒后驾车或展现其他危险驾驶的潜在行为。
2. 存在危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险：如多次在道路上飙车，严重影响公共安全，并有继续此类行为的倾向。
3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供：试图通过不正当手段逃避法律制裁，如威胁证人或篡改检测样本。
4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：得知举报人或被害人信息后，采取威胁、恐吓等手段进行报复。
5. 企图自杀或者逃跑：为逃避法律后果而试图自杀或逃离。

二、危险驾驶罪的具体情形与逮捕条件分析

危险驾驶罪包括但不限于醉酒驾驶机动车、追逐竞驶情节恶劣、从事校车业务或者旅客运输严重超过额定乘员载客、严重超过规定时速行驶，以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全等情形。

• 对于初次危险驾驶且情节较轻的情况，如仅为酒后驾驶且未造成严重后果，通常不会立即逮捕，而是可能采取取保候审等强制措施。这是因为此类行为虽然违法，但尚未达到严重危害社会的程度，且通过其他强制措施足以保障诉讼程序的顺利进行。

• 若危险驾驶行为情节严重，如醉酒驾驶致多人伤亡或造成严重财产损失，即使法定刑为拘役（不属于徒刑以上刑罚），但因其行为已显著危害公共安全，司法机关可能会认定其存在继续危害社会的现实危险，从而决定予以逮捕。

• 犯罪嫌疑人的配合态度也是决定是否逮捕的重要因素。若犯罪嫌疑人到案后拒不配合调查，有毁灭证据、干扰证人作证或串供的可能，或者有企图自杀、逃跑等行为，即便其危险驾驶行为本身情节不算特别严重，也可能因这些妨碍诉讼的行为而被批准逮捕。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，司法机关在决定是否逮捕危险驾驶罪的犯罪嫌疑人时，会综合考虑以下因素：

• 犯罪嫌疑人的社会危险性：评估其是否对公共安全构成持续威胁。
• 逃跑或毁灭证据的风险：考虑嫌疑人是否有隐藏、销毁证据或潜逃的可能。
• 认罪态度与合作意愿：积极认罪、配合调查可降低被逮捕的风险。
• 自首或立功情节：主动投案或提供重要线索有助于减轻处罚。

四、法律建议

鉴于危险驾驶罪的潜在风险和可能的法律后果，我强烈建议驾驶员严格遵守交通规则，避免酒后驾车、疲劳驾驶等危险行为。这不仅是对自己生命安全的负责，也是对他人生命财产安全的尊重和保护。同时，如果面临危险驾驶罪的指控，应积极配合调查，认罪悔过，以减轻法律后果。

总结：危险驾驶罪的逮捕并非绝对，而是需要根据案件的具体情况，特别是犯罪嫌疑人的行为情节、社会危害性及其个人情况等因素来综合判断。司法机关在决定是否逮捕时，会严格遵循法律规定，确保既有效打击犯罪，又充分保障人权。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。