针对您提出的“一方债务能不能封另一方的银行卡”这一问题，首先需要明确的是，法院通常只能查封与债务直接相关的债务人的银行账户，而不能随意查封与债务无关的另一方的银行卡。以下是对此问题的详细解答：
一、法院查封银行账户的基本法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在特定条件下有权对债务人的财产采取保全措施，包括查封、冻结银行账户等。这些条件主要包括：
可能因当事人一方的行为或其他原因使判决难以执行或造成当事人其他损害：在这种情况下，法院可以根据对方当事人的申请或其自身在必要时裁定对财产进行保全。
被执行人未按执行通知履行义务：若被执行人未履行法院生效判决或裁定所确定的义务，法院有权采取包括查封、冻结银行账户在内的多种强制措施。
二、查封银行账户的具体实施与限制
保全措施的具体方法：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条，财产保全可以采取查封、扣押、冻结等方法。但一旦财产被保全，应立即通知被保全人，且不得重复查封、冻结。
保全措施的期限：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人可申请延长期限，法院也可依职权办理续行手续。
保全的范围与合法性：保全措施应限于请求的范围或与本案有关的财物。这意味着，只有债务人的银行账户中的资金与案件有关或属于请求保全的范围时，法院才能依法进行查封或冻结。如果另一方的银行卡与债务无关，法院则无权查封。
三、债务人的权利保护与救济途径
提出异议或申诉：在法院采取强制措施时，必须严格依照法律规定的程序进行，确保不损害债务人的合法权益。债务人若认为账户被错误查封或冻结，有权依法向法院提出异议或申诉。
法律救济途径：债务人还可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请复议等，以维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的考虑
在某些特殊情况下，如债务人恶意转移财产或逃避债务等，法院可能会根据相关法律规定和案件具体情况，对与债务人有关联的另一方的财产采取一定的保全措施。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，且并非普遍适用。
综上所述，一方债务通常不能直接导致另一方的银行卡被查封。法院在查封银行账户时，必须遵循严格的法律程序和规定，确保措施的合法性和合理性。同时，债务人也享有相应的法律救济途径来维护自身的权益。如果您或他人遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。