非法经营罪与合同诈骗罪并不直接适用“择一重罪”的原则进行处罚，而是需要根据具体案情分别判断是否构成犯罪，并依据各自的法律规定进行定罪量刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、非法经营罪与合同诈骗罪的基本构成
非法经营罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪是指违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
- 构成非法经营罪需要满足四个要件：违反国家规定、未经许可经营、扰乱市场秩序、情节严重。
合同诈骗罪：
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
- 构成合同诈骗罪需要满足三个要件：以非法占有为目的、在签订、履行合同过程中实施欺骗手段、骗取财物数额较大。
二、非法经营罪与合同诈骗罪的区分
- 犯罪目的不同：非法经营罪的目的是通过非法经营活动获取非法利益，而合同诈骗罪的目的是通过欺骗手段非法占有对方财物。
- 犯罪手段不同：非法经营罪主要通过未经许可的经营活动来扰乱市场秩序，而合同诈骗罪则通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段来骗取财物。
- 犯罪对象不同：非法经营罪的犯罪对象通常是专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，而合同诈骗罪的犯罪对象则是合同对方的财物。
三、关于“择一重罪”的适用
- “择一重罪”原则：通常适用于一个行为同时触犯两个或两个以上罪名，且这些罪名之间存在竞合关系的情况。在这种情况下，法院会选择其中处罚较重的罪名进行定罪量刑。
- 非法经营罪与合同诈骗罪的竞合：在一般情况下，非法经营罪与合同诈骗罪并不直接构成竞合关系。因为非法经营罪主要关注的是经营活动的合法性，而合同诈骗罪则关注的是合同签订和履行过程中的欺骗行为。因此，一个行为通常不会同时构成非法经营罪和合同诈骗罪。
- 特殊情况下的处理：如果某个行为既符合非法经营罪的构成要件，又符合合同诈骗罪的构成要件，且这两个罪名之间存在某种程度的竞合（这种情况较为罕见），那么法院会根据具体案情，结合两个罪名的构成要件和处罚规定，进行综合判断，并可能选择其中处罚较重的罪名进行定罪量刑。但这种情况并不常见，且需要具体案情具体分析。
四、法律建议
- 对于涉嫌非法经营罪或合同诈骗罪的当事人：建议尽快咨询专业律师，详细了解案件情况，评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
- 对于一般公众：建议增强法律意识，遵守国家法律法规，避免从事非法经营活动或签订、履行合同时实施欺骗行为。
总结来说，非法经营罪与合同诈骗罪并不直接适用“择一重罪”的原则进行处罚。在处理具体案件时，法院会根据案件事实和法律规定，分别判断是否构成犯罪，并依据各自的法律规定进行定罪量刑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。