在民间借贷纠纷开庭时，原告宣读事实与理由部分，并不需要全部一字不差地念完，但应确保核心内容和关键事实得到清晰、准确的陈述。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在法庭上，原告宣读起诉状或事实与理由部分，主要是为了向法庭和被告阐述案件的基本情况和自己的诉求。这一环节并非要求原告机械地背诵起诉状，而是要求原告能够清晰、有条理地陈述案件事实，以便法庭和被告能够准确理解原告的立场和诉求。
   • 因此，原告在宣读时，可以突出重点，对关键事实和证据进行详细阐述，而对于一些非关键性的细节或背景信息，可以适当简化或概括。

2. 法庭效率的角度：

   • 法庭审理案件需要高效进行，以节约司法资源和时间。如果原告在宣读事实与理由部分时过于冗长或啰嗦，可能会影响法庭的审理效率。
   • 因此，原告在准备宣读内容时，应充分考虑法庭的审理节奏和时间安排，尽量做到言简意赅、重点突出。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，原告可能会因为紧张、记忆不清或其他原因而无法完全准确地宣读起诉状。这时，原告可以请求法庭允许其参考起诉状进行陈述，或者对起诉状中的部分内容进行适当修改和补充。
   • 法庭通常会根据实际情况给予原告一定的灵活性和便利，以确保原告能够充分、有效地陈述自己的案件事实和诉求。

4. 法律建议：

   • 作为原告，在准备宣读事实与理由部分时，应提前熟悉起诉状内容，明确案件的核心事实和关键证据。
   • 在宣读时，应保持冷静、自信，清晰、准确地陈述案件事实，避免过于情绪化或偏离主题。
   • 如果遇到无法准确宣读或需要补充的情况，可以及时向法庭说明并请求允许参考起诉状或进行适当修改和补充。

总结来说，原告在民间借贷纠纷开庭时宣读事实与理由部分，并不需要全部念完起诉状，但应确保核心内容和关键事实得到清晰、准确的陈述。同时，原告也应充分考虑法庭的审理节奏和时间安排，尽量做到言简意赅、重点突出。如果你在准备宣读内容或庭审过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。