结论：在法院判决股权转让协议无效但工商未变更的情况下，法院拍卖股权时原则上应通知登记股东，但实际股东若能证明其权益，也可能需要被通知。具体通知对象需结合实际情况和法院判断来确定。
分析说明：
登记股东的通知义务：
- 根据《公司法》及相关规定，股东名册的登记具有公示效力，是公司确认股东身份的重要依据。在股权转让协议被判决无效后，若工商登记未变更，从形式上看，登记股东仍为公司股东。
- 法院在拍卖股权时，为了保障拍卖程序的公正性和透明度，通常会通知登记股东，以便其了解股权拍卖情况，并可能参与竞买或提出异议。
实际股东的通知可能性：
- 尽管股权转让协议被判决无效，但若实际股东已经实际履行了出资义务，并参与了公司经营管理，且其他股东也认可其股东身份，那么实际股东在实质上可能已经成为了公司股东。
- 在这种情况下，如果法院认为实际股东的权益可能受到拍卖影响，或者实际股东能够提供充分证据证明其股东身份和权益，法院可能会考虑通知实际股东，以保障其合法权益。
法院的自由裁量权：
- 法院在拍卖股权时，会根据案件的具体情况、相关法律法规以及公平、公正原则来行使自由裁量权。
- 法院可能会综合考虑登记股东和实际股东的权益，以及拍卖程序的顺利进行等因素，来决定是否通知实际股东。
法律建议：
- 对于登记股东：如果收到法院关于股权拍卖的通知，应积极了解拍卖情况，评估自身权益是否可能受到影响，并考虑是否参与竞买或提出异议。
- 对于实际股东：如果认为自己的股东权益可能受到拍卖影响，应及时向法院提供充分证据证明自己的股东身份和权益，并请求法院通知自己参与拍卖程序。
- 双方均可：在股权转让协议被判决无效后，双方应尽快办理工商变更登记手续，以明确股东身份，避免后续纠纷。同时，在拍卖过程中，双方也应保持沟通，共同维护公司和其他股东的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您是登记股东或实际股东，且对法院拍卖股权的通知有异议或疑问，建议及时向法院提出书面意见或申请听证，以维护自身合法权益。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律法规和程序要求，制定更有效的应对策略。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。