执行回转中法院的责任承担需根据具体情况判断，若法院无过错则不承担责任，若有过错则需依法赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一、执行回转的基本概念与条件

执行回转是指在执行程序结束后，因据以执行的法律文书被依法撤销或变更，导致已被执行的财产需部分或全部归还给被执行人的过程。其条件主要包括：

1. 原执行依据正在执行或已执行完毕：这是执行回转的前提，即原执行程序已经启动或已经完成。
2. 原执行依据被依法撤销或变更：这是执行回转的直接原因，只有原执行依据被撤销或变更，才可能导致执行回转。

二、法院在执行回转中的职责

1. 启动程序：

   • 法院在发现符合执行回转条件的情形时，应主动启动程序。这是法院保障当事人合法权益、维护司法公正的重要职责。
   • 当事人也可申请执行回转，法院应及时审查并受理符合条件的申请。

2. 采取执行措施：

   • 法院应责令取得财产的人返还财产，可采取查封、扣押、冻结等措施保障回转。
   • 若财产无法返还，法院应依法折价赔偿。

3. 监督与管理：

   • 法院应对执行回转的过程进行全程监督，确保执行行为的合法性和规范性。
   • 法院应妥善管理执行款项，确保款项的安全和及时发放。

三、法院责任的承担

1. 无过错情况：

   • 若法院在原执行程序中无过错，仅因法定原因（如执行依据被撤销）引发执行回转，法院通常不承担责任。例如，原判决因新证据出现被撤销，而法院在原执行中并无过错，此时法院不承担执行回转的责任。

2. 有过错情况：

   • 若法院在原执行中存在错误，如对法律文书理解适用错误、执行程序违法等，导致执行回转的，法院应承担相应责任。
   • 赔偿责任依据《国家赔偿法》规定，包括返还财产、恢复原状、支付赔偿金等。例如，法院因错误执行导致当事人财产损失，应依法进行赔偿。
   • 赔偿程序上，当事人可向赔偿义务机关（即法院）提出赔偿请求，也可在行政复议或行政诉讼时一并提出。

3. 因第三人原因导致执行回转不能：

   • 若因第三人原因导致执行回转不能，且法院未尽到合理的审查和监督职责，法院可能在其过错范围内承担补充赔偿责任。例如，第三人转移财产导致无法回转，而法院未及时采取措施防止财产转移，此时法院可能需承担一定责任。

4. 赔偿范围与程序：

   • 赔偿范围包括因原执行行为造成的直接损失，能返还的返还，不能返还的折价赔偿。
   • 当事人依据《国家赔偿法》申请赔偿，具体赔偿数额结合案件情况和证据判定。
   • 受经济发展水平制约，人民法院实行有限的执行回转司法赔偿，当执行回转义务人无力清偿时，方可适用司法赔偿数额救济制度。

四、执行回转的其他相关规定

• 已执行的标的物为特定物的，应退还原物；无法退还的，折价赔偿。
• 回转义务人死亡时，其遗产继承人为被执行人；单位承担回转义务的，如单位分立、合并，由变更后的法人或其他组织承担。

总结与建议：

在执行回转过程中，法院的责任承担需根据具体情况判断。若法院无过错，则不承担责任；若有过错，则需依法赔偿。为确保自身权益，当事人在遇到执行回转问题时，应积极向法院提出申请，并配合法院的审查工作。同时，若认为法院在执行回转过程中存在过错，可依法提出赔偿请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。