网上车贷款逾期后委托的律师是否可靠，需分情况判断，不能一概而论。具体分析如下：

1. 律师资质与执业机构
   可靠的前提是律师必须持有有效的《律师执业证》，且执业机构为正规律师事务所（可通过当地司法局官网或全国律师诚信信息公示平台查询）。若对方自称“律师”但无法提供资质证明，或以“法律咨询公司”名义接案（此类机构人员无律师执业资格），则风险极高，可能涉及诈骗或非法经营。

2. 收费模式与合同条款
   正规律师收费需符合《律师服务收费管理办法》，通常采用“基础代理费+风险代理”（如按回款比例分成）模式，且合同会明确约定服务内容、费用标准、违约责任等。若对方要求“前期高额费用”或承诺“100%免息/停催”，需警惕虚假宣传——律师无权直接修改贷款合同条款，逾期协商结果取决于金融机构政策及借款人实际还款能力。

3. 服务内容与专业能力
   可靠律师会先分析贷款合同（如利率是否合法、是否存在“砍头息”、担保条款是否合规），再根据《民法典》第676条（借款人逾期还款责任）、《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条（个性化分期还款）等规定，与金融机构协商延期还款、减免罚息或重新制定还款计划。若律师仅以“发律师函恐吓”或“教唆逃避债务”为手段，则可能涉嫌违规执业。

4. 风险提示与责任边界
   律师需向委托人明确告知：逾期记录可能影响征信、金融机构有权起诉并申请强制执行（如查封车辆）、恶意逃债可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。若律师承诺“绝对不影响征信”或“无需还款”，属于虚假承诺，委托人可能因轻信导致更大损失。

建议行动：

• 要求对方出示律师证及律师事务所执业许可证；
  
• 拒绝签署“全权委托”协议（借款人仍需配合提供材料、参与协商）；
  
• 优先选择有金融纠纷处理经验的律师（可通过裁判文书网查询其代理的同类案件结果）；
  
• 自行保留贷款合同、还款记录、沟通记录等证据，避免律师单独接触金融机构时篡改信息。
  

若需进一步分析贷款合同合法性或协商策略，可直接向我提供具体材料，我将结合《民法典》《贷款通则》等规定出具专业意见。