有案底的人在一定条件下仍然有可能被取保候审，但具体能否获得批准需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据与核心条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取取保候审的。

这些条款并未明确排除有案底者，但“社会危险性”是审批取保候审时的核心考量因素。

二、有案底对取保候审的影响

1. 累犯与再犯风险
   若前科涉及同类犯罪或暴力犯罪（如盗窃惯犯、故意伤害重复作案），司法机关会认定其再犯可能性较高，通常从严审查取保候审申请。例如，曾因贩毒被判刑后再次涉毒的嫌疑人，获批概率极低。

2. 案件性质关联度
   当前案件与前科罪名存在关联性时（如惯犯流窜作案），可能被认定为“具有社会危险性”。反之，若前科为轻微交通违法等非暴力犯罪，且与现案无直接关联，则影响较小。

3. 悔罪表现评估
   前科记录本身并非绝对障碍，但若嫌疑人在案发后主动投案、积极退赃或赔偿被害人损失，可通过这些行为证明悔罪态度，从而提升取保候审成功率。

三、关键审批考量因素

1. 证据强度
   现有证据是否足以定罪？若证据链薄弱，可能倾向于取保以继续侦查。

2. 人身危险性
   是否有潜逃、串供、干扰证人作证的风险？需结合社区监管条件（如固定住所、稳定工作）综合判断。

3. 公共利益平衡
   取保候审是否会影响案件调查或引发公众不安？例如涉及未成年人犯罪的敏感案件，审批更为谨慎。

四、申请流程与注意事项

1. 提交材料
   需提供保证人担保书（或保证金缴纳凭证）、疾病诊断证明（如适用）、社区出具的监管可行性报告等。

2. 律师作用
   辩护律师可通过论证“不具有社会危险性”、提出类案取保先例等方式增强说服力。例如，若嫌疑人前科为轻罪且已服刑完毕多年，律师可强调其社会危险性较低。

3. 救济途径
   若申请被拒，可在三日内向办案机关申请复议，或向上级检察机关申诉监督。

五、实际案例参考

• 成功案例：某嫌疑人曾因盗窃被判缓刑，此次因经济纠纷涉嫌诈骗，但金额较小且主动退赔。律师提交其固定工作证明、社区监管承诺书后，法院批准取保候审。
  
• 失败案例：某嫌疑人曾因故意伤害被判实刑，此次再次因同类行为被捕，且拒不认罪。法院认定其社会危险性极高，拒绝取保候审。

六、总结与建议

有案底并不直接剥夺取保候审的权利，但需通过具体行为证明“不具有社会危险性”。建议尽快委托律师介入，从以下方面争取机会：

1. 梳理前科与现案的关联性；
2. 收集悔罪表现证据（如退赃记录、和解协议）；
3. 制定可行的监管方案（如保证人监督、定期报到）。

若你或身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据和法律条款为你分析取保候审的可行性。