在刑事案件中，家属与诈骗犯的经济往来认定需结合往来性质、时间、金额及目的等多方面因素综合判断，核心在于区分合法经济往来与诈骗犯罪的关联性。以下从不同角度详细分析：

一、经济往来性质的认定

1. 合法经济往来：

   • 若家属与诈骗犯之间的经济往来是基于正常的商业交易、借贷关系、赠与等合法行为，且没有证据表明这些往来与诈骗犯罪有关，那么这些经济往来通常不会被认定为诈骗犯罪的一部分。
   • 例子：诈骗犯在实施诈骗前，曾向家属借款用于合法经营，且借款行为与诈骗行为无直接关联，那么这笔借款通常不会被认定为诈骗所得。

2. 非法经济往来：

   • 若家属明知诈骗犯正在实施诈骗行为，仍与其进行经济往来，如提供资金、转移赃款等，那么这些经济往来很可能被认定为诈骗犯罪的共犯或帮助行为。
   • 例子：家属在明知诈骗犯通过诈骗手段获取资金后，协助其将资金转移至境外或隐藏起来，以逃避法律制裁，这种行为就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或诈骗罪的共犯。

二、经济往来时间与诈骗行为的关联性

1. 事前经济往来：

   • 若家属与诈骗犯的经济往来发生在诈骗行为实施之前，且没有证据表明这些往来与诈骗行为有直接关联，那么这些往来通常不会被认定为诈骗犯罪的一部分。
   • 但需注意：如果家属在事前明知诈骗犯即将实施诈骗行为，仍为其提供资金、物资等帮助，那么这些行为可能构成诈骗罪的预备行为或共犯行为。

2. 事中或事后经济往来：

   • 若家属与诈骗犯的经济往来发生在诈骗行为实施过程中或之后，且这些往来与诈骗行为有直接关联，如接收诈骗所得、协助转移赃款等，那么这些往来很可能被认定为诈骗犯罪的一部分。

三、经济往来金额与目的的考量

1. 金额大小：

   • 经济往来的金额大小虽然不是决定性因素，但大额的经济往来往往更容易引起司法机关的注意，并可能成为认定家属与诈骗犯之间存在非法关联的依据之一。

2. 目的明确性：

   • 若家属与诈骗犯之间的经济往来目的明确，如为了协助诈骗犯实施诈骗行为、转移赃款或逃避法律制裁等，那么这些往来很可能被认定为非法行为。
   • 例子：家属为了协助诈骗犯隐藏诈骗所得，特意开设多个银行账户进行资金流转，这种行为就具有明确的目的性，很可能构成犯罪。

四、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 家属应如实向司法机关说明与诈骗犯之间的经济往来情况，包括往来时间、金额、目的等，以便司法机关进行准确认定。
   • 若家属确实不知诈骗犯的诈骗行为，且经济往来合法，应积极提供证据证明自己的清白。
   • 若家属涉嫌与诈骗犯共同实施诈骗行为或帮助转移赃款等，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合司法机关的调查工作。

2. 法律后果：

   • 若家属被认定为诈骗犯罪的共犯或帮助行为人，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 若家属能够证明自己的经济往来合法且与诈骗行为无关联，则可能免于刑事处罚或减轻处罚。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供更详细的法律分析。