约定解除合同的条件，除了要体现公平合理外，还需要满足以下几个关键要求：
合法性：
- 约定解除合同的条件必须符合法律法规的规定，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，不能约定以非法行为作为解除合同的条件，如“若一方实施犯罪行为，则合同自动解除”这样的条款是无效的。
明确性：
- 解除合同的条件应当具体、明确，避免使用模糊、歧义的语言。这样，在条件成就时，双方才能清晰地判断合同是否应当解除，减少争议和纠纷。例如，可以约定“若一方未能在约定时间内支付货款超过15日，则另一方有权解除合同”，这样的条款就相对明确。
可操作性：
- 约定的解除条件应当具有可操作性，即条件成就时，双方能够实际履行解除合同的程序。如果条件虽然明确，但无法实际操作或执行，那么这样的条款也是没有实际意义的。例如，不能约定一个无法验证或无法实现的条件作为解除合同的依据。
双方协商一致：
- 约定解除合同的条件应当是双方协商一致的结果，不能单方面强加给对方。在签订合同时，双方应当就解除合同的条件进行充分讨论和协商，确保双方对条件的理解一致，并愿意接受这些条件作为合同的一部分。
不损害国家、集体和第三人利益：
- 约定解除合同的条件不能损害国家、集体和第三人的利益。如果解除合同的条件涉及到第三方利益，应当确保第三方的权益得到充分保障，或者取得第三方的同意。否则，这样的条款可能因损害第三方利益而被认定为无效。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。但同时，也强调了约定解除合同的条件应当合法、明确、可操作，并且不损害国家、集体和第三人利益。
- 在签订合同时，建议双方就解除合同的条件进行充分讨论和协商，确保条件的合法性和合理性。同时，也可以考虑在合同中约定解除合同的程序和方式，以便在条件成就时能够顺利解除合同。
- 如果双方对约定解除合同的条件存在争议或纠纷，可以寻求法律途径解决。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据法律法规的规定和双方的约定，对解除合同的条件进行审查和判断。
可能产生的法律后果：
- 如果约定解除合同的条件违反了法律法规的规定或损害了国家、集体和第三人利益，那么这样的条款可能被认定为无效。在合同履行过程中，如果一方依据无效条款主张解除合同，可能不会得到法院或仲裁机构的支持。
- 如果约定解除合同的条件不明确或存在歧义，导致双方在条件成就时无法达成一致意见，那么可能引发合同纠纷。在这种情况下，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
如有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。