有醉驾前科的人犯寻衅滋事罪，能否争取缓刑需分情况讨论：
若醉驾前科不构成累犯：
- 缓刑可能性存在：根据《刑法》第七十二条，若此次寻衅滋事罪被判处拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现（如积极赔偿被害人损失、取得谅解）、无再犯罪危险，且宣告缓刑对社区无重大不良影响，法院可能判处缓刑。
- 关键因素：法院会综合评估犯罪情节（如是否随意殴打他人、情节是否恶劣）、悔罪态度（如是否认罪认罚、是否主动修复社会关系）、前科性质（如醉驾是否被行政处罚或刑事处罚）及社区影响（如是否可能引发模仿犯罪或社区不安）。
若醉驾前科构成累犯：
- 缓刑绝对排除：根据《刑法》第七十四条和第六十五条，若醉驾前科被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯寻衅滋事罪（应判有期徒刑以上），则构成累犯。累犯不仅不适用缓刑，还会从重处罚。
- 量刑加重：累犯的寻衅滋事罪可能面临更严厉的刑罚，如从“五年以下有期徒刑”升格为“五年以上十年以下有期徒刑”，并可能并处罚金。
法律建议与行动方向：
- 立即委托律师介入：律师可协助分析醉驾前科是否构成累犯（需核实前罪刑罚执行完毕时间、此次犯罪性质等），并制定辩护策略（如争取不认定累犯、强调悔罪表现等）。
- 积极修复社会关系：通过赔偿被害人、公开道歉、参与社区服务等方式，展现悔罪态度，降低再犯罪危险性评估。
- 准备缓刑适用材料：如社区矫正机构出具的评估报告、工作单位或居委会出具的监管承诺书等，证明宣告缓刑对社区无不良影响。
示例说明：
- 案例1（可能缓刑）：张某曾因醉驾被行政拘留，此次因琐事与他人争吵后推搡对方（未造成伤害），被控寻衅滋事罪。若张某认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，且社区评估认为其无再犯罪危险，法院可能判处拘役并适用缓刑。
- 案例2（不适用缓刑）：李某五年前因醉驾被判处有期徒刑六个月，此次因多次随意殴打他人（致两人轻微伤）被控寻衅滋事罪。因李某构成累犯，法院不会适用缓刑，且可能从重处罚至有期徒刑三年。
总结：醉驾前科是否影响缓刑适用，核心在于是否构成累犯。若不构成累犯且符合缓刑条件，仍有争取空间；若构成累犯，则缓刑无望。建议尽快委托律师分析案情，制定针对性辩护方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询。