结论：打架时肘击对方后脑，并不直接等同于故意杀人，但这一行为可能构成故意伤害罪，甚至在特定情况下可能升级为故意杀人罪，具体取决于行为人的主观意图、行为后果以及案件的具体情况。

一、行为性质分析

1. 故意伤害罪：

   • 主观方面：行为人具有伤害他人的故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害，而希望或放任这种结果的发生。
   • 客观方面：行为人实施了伤害行为，且该行为与伤害结果之间存在因果关系。肘击对方后脑，若造成轻伤或重伤，即符合故意伤害罪的客观要件。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 故意杀人罪：

   • 主观方面：行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会造成他人死亡，而希望或放任这种结果的发生。
   • 客观方面：行为人实施了杀人行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。肘击对方后脑，若行为人意图致对方死亡，且该行为直接导致对方死亡，则可能构成故意杀人罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、关键因素考量

1. 主观意图：

   • 行为人的主观意图是判断其行为性质的关键。若行为人仅意图伤害对方，而非致其死亡，则更可能构成故意伤害罪。
   • 若行为人意图致对方死亡，且实施了足以致死的行为，则可能构成故意杀人罪。

2. 行为后果：

   • 行为后果也是判断行为性质的重要因素。若肘击行为仅造成对方轻伤或重伤，未导致死亡，则更可能构成故意伤害罪。
   • 若肘击行为直接导致对方死亡，则可能构成故意杀人罪。但需注意，即使行为人意图伤害，若行为本身具有高度危险性，且导致死亡结果，也可能因“间接故意”而构成故意杀人罪。

3. 案件具体情况：

   • 案件的具体情况，如行为人与对方的关系、行为发生的背景、行为的方式等，也会影响对行为性质的判断。
   • 例如，若行为人与对方存在深仇大恨，且行为发生在激烈争吵或打斗中，行为人可能因情绪激动而实施更严重的暴力行为。

三、法律建议

1. 立即停止暴力行为：

   • 无论何种情况，打架和暴力行为都是不可取的。若已发生肘击等暴力行为，应立即停止，并寻求和解或报警处理。

2. 配合调查：

   • 若涉及刑事案件，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。

3. 寻求法律帮助：

   • 若对行为性质或法律后果存在疑问，或面临刑事指控，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结：打架时肘击对方后脑并不直接等同于故意杀人，但可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，具体取决于行为人的主观意图、行为后果以及案件的具体情况。因此，在面对此类情况时，应谨慎行事，避免暴力行为，并在必要时寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。