结论前置：变更审理程序后未依法通知当事人，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于审理程序通知的相关规定，具体涉及第一百四十九条和第一百三十九条（视变更后的具体程序而定，但核心在于未履行通知义务）。
详细分析
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条：虽然此条款直接规定的是“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”，但它隐含了审理程序变更（如从简易程序变更为普通程序）时，法院应确保当事人知晓并适应新的审理期限和程序要求。若变更审理程序后未通知当事人，实际上剥夺了当事人对审理程序变更的知情权，间接违反了程序公正的原则。不过，更直接相关的通知义务通常体现在开庭通知等具体环节中。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条：此条款明确规定，“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。”当审理程序变更导致开庭时间、地点或方式等发生变化时，法院有义务在变更后重新通知当事人，确保当事人能够按时参加庭审或采取其他必要的诉讼行为。若未履行此通知义务，则直接违反了该条款的规定。
程序违法性分析
法院在变更审理程序后未依法通知当事人，属于程序违法。这种违法性不仅体现在对具体法律条款的违反上，更体现在对程序公正、透明基本要求的违背上。程序公正是司法公正的重要组成部分，它要求法院在审理案件时，必须遵循法定的程序和步骤，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
未依法通知当事人，可能导致当事人无法及时了解审理程序的变更情况，进而无法充分准备庭审或采取其他必要的诉讼行为。这不仅损害了当事人的知情权、参与权等诉讼权利，还可能影响案件的公正、有序审理。
对当事人权益的影响及应对措施
影响：当事人因未收到通知而错过庭审或无法充分准备庭审，将无法行使举证、质证、辩论等诉讼权利，进而可能导致其合法权益受到侵害。若因此导致判决结果对当事人不利，且该程序违法问题在上诉阶段被上级法院认定，则可能影响原判决的效力，甚至导致原判决被撤销或发回重审。
应对措施：
总结与建议
变更审理程序后未依法通知当事人，是违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定的行为。这种行为不仅损害了当事人的合法权益，还破坏了司法程序的公正性与透明度。因此，我建议当事人在遇到此类情况时，应积极采取措施维护自己的诉讼权利，包括立即与法院联系、申请延期开庭或重新开庭、提出异议与投诉等。同时，当事人也可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。