法院推送的协议是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、协议内容合法性
协议内容不违反法律法规：如果法院推送的协议内容符合法律法规的规定，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议在内容上是合法的，具备生效的前提条件。例如，协议中约定的权利义务关系明确，不存在欺诈、胁迫等情形，且不损害国家、集体或第三人的利益。
协议内容存在违法情形：如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议可能被认定为无效。例如，协议中约定了非法交易、逃避税收等违法内容，这样的协议显然是不受法律保护的。
二、协议签订程序合法性
双方自愿签订：协议的签订应当是双方自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果法院推送的协议是在双方自愿的基础上签订的，且双方都具有相应的民事行为能力，那么该协议在签订程序上是合法的。
法院参与或见证：在某些情况下，法院可能会参与或见证协议的签订过程，以确保协议的合法性和公正性。如果法院在推送协议时，已经对协议的内容进行了审查，并确认其合法有效，或者法院在协议签订过程中提供了必要的法律指导和监督，那么该协议的合法性更有保障。
签订程序存在瑕疵：如果协议的签订程序存在瑕疵，如一方未签字、签字非本人所为、签订时存在重大误解等，那么该协议的效力可能会受到影响。在这种情况下，可能需要通过法律途径来确认协议的效力或撤销协议。
三、协议实际履行情况
协议得到实际履行：如果法院推送的协议在签订后得到了实际履行，双方按照协议约定履行了各自的义务，那么该协议的效力得到了实践的验证，更有可能被认定为有效。
协议未履行或履行存在争议：如果协议签订后未得到实际履行，或者双方在履行过程中产生了争议，那么该协议的效力可能会受到质疑。在这种情况下，可能需要通过法律途径来解决争议，并确认协议的效力。
法律建议
仔细审查协议内容：在收到法院推送的协议后，务必仔细审查协议内容，确保协议内容合法、合规，且符合自己的利益诉求。
咨询专业律师：如果对协议的效力存在疑问，或者不确定如何签订和履行协议，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。
保留相关证据：在签订和履行协议过程中，务必保留好相关证据，如协议文本、签字确认文件、履行凭证等。这些证据在后续可能发生的争议解决中，将起到至关重要的作用。
如果你对法院推送的协议效力有具体疑问，或者遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律解答和帮助。