您所提到的“原判决裁定适用法律确有错误”和“违反法定程序影响案件正确判决”这两种情形，主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条中。以下是对该条款的详细解释：

1. “原判决裁定适用法律确有错误”：

   • 这指的是法院在作出判决或裁定时，错误地适用了法律条款，导致判决或裁定的结果不公正或不符合法律规定。例如，本应适用A法律条款，却错误地适用了B法律条款，从而影响了案件的公正处理。

2. “违反法定程序影响案件正确判决”：

   • 这指的是法院在审理案件过程中，违反了法律规定的诉讼程序，如未依法传唤当事人、未依法组织证据交换、未依法进行庭审辩论等，这些程序上的错误可能影响了案件的公正审理和正确判决。例如，如果法院未依法通知某一方当事人参加庭审，导致该方当事人无法充分陈述自己的意见和提供证据，那么这就可能构成违反法定程序，影响案件的正确判决。

法律背景与建议：

• 法律背景：在民事诉讼中，判决和裁定的正确性不仅取决于事实的认定，还取决于法律的适用和诉讼程序的遵循。如果法院在判决或裁定中适用了错误的法律条款，或者违反了法定的诉讼程序，那么判决或裁定的公正性和合法性就会受到质疑。

• 法律建议：如果您认为原判决或裁定存在上述情形，即适用法律确有错误或违反法定程序影响案件正确判决，您可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。在上诉或申请再审时，您需要提供充分的证据和理由来证明原判决或裁定存在错误，并请求上级法院或原审法院对案件进行重新审理和判决。

可能法律后果：

• 如果上级法院或原审法院认为您的上诉或申请再审理由成立，那么原判决或裁定可能会被撤销或改判，从而维护您的合法权益。
• 如果上级法院或原审法院认为您的上诉或申请再审理由不成立，那么原判决或裁定将会得到维持，您需要接受并履行相应的法律义务。

希望以上解释和建议能对您有所帮助。如果您在行政相关法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。