被连带起诉时，答辩材料的核心目的是证明自身不应承担连带责任或责任范围有限，需围绕事实、法律和证据展开。以下是撰写答辩材料的具体步骤和要点：

1. 明确答辩主体与立场

• 标题：直接写明“答辩状”或“民事答辩状”，并注明案由（如“关于XX与XX合同纠纷案的答辩”）。
• 首部：写明法院名称、案号、答辩人身份信息（姓名、性别、年龄、住址、联系方式等），与起诉状对应。
• 立场声明：开篇明确答辩人是否承认原告的全部或部分诉讼请求，例如：“答辩人认为，原告对答辩人的连带责任主张缺乏事实和法律依据，依法不应成立。”

2. 事实部分：针对性反驳连带责任基础

• 梳理原告主张的连带责任依据：原告可能基于合同约定、法律规定（如《民法典》第178条共同侵权、第552条表见代理等）或事实行为主张连带责任。需逐一分析其依据是否成立。
• 提供反证或解释：
  • 合同约定：若合同未明确约定连带责任，引用合同条款说明答辩人仅承担按份责任或无责任。
  • 法律规定：若原告援引法律错误（如将一般保证误认为连带保证），需结合法条解释适用条件不满足。
  • 事实行为：若原告主张答辩人与他人共同实施侵权或违约行为，需提供证据证明答辩人无共同故意或过失（如时间、地点、行为分离的证据）。
• 示例：“原告主张答辩人与被告一共同实施侵权行为，但根据答辩人提供的监控录像（证据1）和证人证言（证据2），答辩人当时并不在现场，未参与任何侵权行为。”

3. 法律部分：引用法条与类案支持

• 明确法律依据：直接引用《民法典》等相关法条，说明连带责任的成立需满足严格条件（如共同故意、法定情形等），而答辩人的行为不符合这些条件。
• 类案参考：若存在类似判决，可引用裁判要旨（如“（2020）最高法民终XX号判决明确，仅因关联关系不构成连带责任”），增强说服力。
• 示例：“根据《民法典》第178条，连带责任需由法律规定或当事人约定。本案中，既无合同约定，亦无法律规定的连带责任情形（如共同侵权、连带保证等），原告主张缺乏法律依据。”

4. 证据部分：列明证据清单与证明目的

• 证据清单：按“证据名称+来源+证明内容”格式列明，如：
  1. 《合作协议》（原告提供）：证明合同未约定连带责任；
  2. 银行转账记录（答辩人提供）：证明答辩人已独立履行合同义务；
  3. 证人证言（证人XX出具）：证明答辩人未参与侵权行为。
• 证据关联性：强调证据与反驳连带责任的直接关联，避免堆砌无关材料。

5. 结论与请求

• 总结观点：重申答辩人不应承担连带责任，并请求法院驳回原告对答辩人的全部或部分诉讼请求。
• 示例：“综上，原告对答辩人的连带责任主张无事实和法律依据，恳请法院依法驳回其诉讼请求，以维护答辩人合法权益。”

6. 格式与注意事项

• 格式规范：使用A4纸，标题居中，正文分段，页码标注。
• 语言简洁：避免情绪化表述，聚焦事实与法律。
• 提交时间：严格遵守法院规定的答辩期限（通常为收到起诉状后15日内），逾期可能影响权利。

提示：答辩材料需根据具体案情调整，若涉及复杂法律关系（如公司法人人格否认、担保纠纷等），建议进一步细化法律分析。如有疑问，可直接向我咨询具体案件的答辩策略。