结论前置：起诉“小三”破坏家庭，一般情况下“小三”不会直接因破坏家庭这一行为被判刑，因为单纯的婚外情或介入他人家庭主要属于道德范畴，并未直接触犯刑法。但在特定情况下，如“小三”的行为构成重婚罪或破坏军婚罪，则可能会面临刑事处罚。

详细分析：

1. 道德层面与法律层面的区分：

   • “小三”破坏家庭的行为，在道德上无疑会受到社会的谴责，因为它违背了社会公德和婚姻伦理。然而，在法律层面，这种行为并不直接对应一个特定的罪名进行惩处。法律与道德虽然相互关联，但各有其调整的范围和方式。

2. 可能构成犯罪的情形：

   • 重婚罪：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
     • 构成要件：若“小三”明知对方有配偶，仍与之登记结婚或以夫妻名义共同生活（如对外以夫妻名义参加社交活动、周围邻居也认为他们是夫妻等），则“小三”和与之重婚的已婚者都可能构成重婚罪。例如，如果“小三”知晓对方已婚，仍然和对方举办婚礼或以夫妻相称共同生活多年，就可能构成重婚罪。
   • 破坏军婚罪：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
     • 构成要件：当“小三”明知对方是现役军人的配偶，仍与之同居或结婚时，即构成破坏军婚罪。这里的“同居”指的是长期共同居住生活，而不仅仅是偶尔的约会或短期相处。例如，如果“小三”知道某人是现役军人的妻子，仍与其同居，那么“小三”的行为就触犯了此罪。

3. 民事方面的保护：

   • 即使“小三”的行为未直接触犯刑法，但若其行为导致原配经济损失或其他合法权益受损（如共同侵占夫妻共同财产），原配可通过民事诉讼要求赔偿。例如，“小三”与原配的配偶共同转移了夫妻共同财产，原配有权要求他们返还。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重婚、与他人同居等情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这意味着，如果因为“小三”的介入导致婚姻关系破裂，在离婚诉讼中，无过错方可以向过错方（即配偶）请求赔偿，以保护自己的合法权益。

建议与总结：

• 在面对“小三”破坏家庭的情况时，应理性对待，依法维护自己的权益。如果“小三”的行为构成了犯罪，如重婚罪或破坏军婚罪，可以向公安机关报案，由司法机关依法处理。
• 如果“小三”的行为未构成犯罪，但导致了经济损失或其他合法权益受损，可以通过民事诉讼要求赔偿。
• 同时，也呼吁大家尊重婚姻和家庭，遵守社会公德和法律法规，共同维护社会的和谐稳定。

如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。