“诈骗团伙中车手”的判刑情况需综合多方面因素判断，具体如下：
一、诈骗罪共犯的认定与量刑
共犯认定：
- 如果“诈骗车手”明知他人实施诈骗犯罪，仍为其提供取款、转账、转移赃款等帮助，将视为诈骗罪的共同犯罪。这里的“明知”是关键，若车手确实不知情，则可能不构成诈骗罪的共犯。
量刑依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- “诈骗车手”作为共犯，其判刑年限通常与诈骗金额和犯罪情节直接相关。金额越大，判刑年限通常也相应增加。
二、可能构成的其他犯罪
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 若“诈骗车手”事前未与诈骗分子通谋，仅在诈骗既遂后帮助窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒诈骗所得及其收益，则可能构成此罪。
- 量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 若“诈骗车手”为电信网络诈骗分子提供支付结算帮助，且情节严重，可能构成此罪。例如，车手使用自己的银行卡为诈骗团伙接收、转移诈骗资金。
- 量刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
三、影响量刑的其他情节
从犯情节：
- 在诈骗犯罪中，“诈骗车手”通常起次要或辅助作用，常被视为从犯。对于从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，如果车手在诈骗活动中作用较小，其判刑可能会相对较轻。
自首、立功、坦白：
- 有自首情节的，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。例如，车手在诈骗活动后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
- 有立功表现的，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。例如，车手揭发诈骗团伙的其他犯罪行为，为公安机关侦破案件提供重要线索。
- 如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
退赃退赔：
- 积极退赃退赔并取得被害人谅解的，在量刑时会作为从轻处罚的情节予以考虑。例如，车手主动退还非法所得，或积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。
四、具体案例分析
- 案例一：车手明知诈骗团伙实施诈骗，仍为其提供银行卡接收诈骗资金，并帮助转移资金。若诈骗金额巨大，车手作为共犯，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但若车手有自首、立功或退赃退赔等情节，量刑可能会相应减轻。
- 案例二：车手事前不知情，仅在诈骗既遂后帮助转移诈骗所得。若车手能证明自己确实不知情，且未从中获利，可能不构成诈骗罪的共犯，但可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，量刑相对较轻。
总结与建议：
“诈骗车手”的判刑情况复杂多变，需综合考虑其在诈骗活动中的作用、涉案金额、犯罪情节以及是否有自首、立功、退赃等情节。因此，在实际案件中，如果你或你身边的人涉及此类情况，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略。