结论前置：超声医师没有资质却签署老师名字的行为，是违法的，可能涉及伪造文书、冒名顶替以及违反医疗行业规定等多重法律问题。
详细分析：
伪造文书问题：
- 超声医师在没有资质的情况下签署老师名字，实际上是在伪造医疗文书。医疗文书是记录患者病情、诊断、治疗等重要信息的法律文件，必须真实、准确、完整。伪造医疗文书不仅违反了医疗行业的职业道德和规范，还可能对患者的健康造成潜在威胁，因为后续的医疗行为可能基于错误的信息进行。
- 从法律层面讲，伪造文书可能构成《刑法》中的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪（如果医疗文书被视为国家机关公文的一种）或者一般违法行为，依据情节轻重，可能面临行政处罚或刑事处罚。
冒名顶替问题：
- 超声医师冒用老师名字签署报告，属于冒名顶替行为。这种行为侵犯了老师的姓名权，老师有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 同时，冒名顶替也破坏了医疗行业的公平竞争环境，损害了其他有资质医师的合法权益，可能引发医疗纠纷和信任危机。
违反医疗行业规定：
- 医疗行业有严格的规定和标准，要求医师必须具备相应的资质和技能才能从事医疗活动。超声医师没有资质却签署报告，显然违反了这些规定和标准。
- 医疗机构和监管部门有权对这种行为进行查处，包括警告、罚款、吊销执业证书等行政处罚，甚至可能追究刑事责任。
法律建议：
- 对于超声医师而言，应严格遵守医疗行业的规定和标准，不得在没有资质的情况下从事医疗活动或签署医疗文书。如果确实需要签署报告，应确保自己具备相应的资质和技能，或者由有资质的医师进行签署。
- 对于患者而言，如果发现医疗文书存在伪造或冒名顶替的情况，应及时向医疗机构或监管部门举报，并保留好相关证据以便维权。
- 对于医疗机构和监管部门而言，应加强对医疗文书的监管和审核力度，确保医疗文书的真实性和准确性。同时，加大对违法行为的查处力度，维护医疗行业的公平竞争环境和患者的合法权益。
可能后果：
- 超声医师可能面临行政处罚或刑事处罚，具体取决于违法行为的情节轻重和造成的后果。
- 医疗机构可能因管理不善或监管不力而承担相应的法律责任。
- 患者可能因医疗文书的伪造或冒名顶替而遭受健康损害或经济损失，并有权要求赔偿。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。