未经许可转载他人作品，通常构成对著作权人的侵权，但也存在法定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、构成侵权的情况
未经著作权人许可的转载：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、信息网络传播权等一系列权利。未经著作权人许可，擅自通过网络转载其作品（包括文字、图片、音频、视频等），本质上侵犯了著作权人的这些权利。例如，商业性网站为了增加流量或盈利目的，未经作者同意直接转载其个人博客上的文章，即属于此类侵权行为。
影响正常使用或损害权益：
- 即使在某些情况下可能看似符合合理使用或法定许可的条件，但如果转载行为影响了作品的正常使用或不合理地损害了著作权人的合法权益，同样可能构成侵权。比如，转载时篡改了原作品的内容，或者转载后未向著作权人支付报酬（在法定许可的情况下）。
二、不构成侵权的情况（法定例外情形）
个人学习、研究或欣赏：
- 个人在自己的私人空间内下载、转载他人作品，仅供自己学习、研究或欣赏使用，不向公众传播，一般不构成侵权。如学生为完成课程论文，在电脑上转载学术文章作为参考资料。
适当引用：
- 在满足一定条件下（如引用目的正当、比例适当），为介绍、评论某一作品或说明某一问题，可以适当引用他人已发表的作品。例如，电影评论文章中适当引用电影经典台词来阐述观点，且引用部分占比较小。但应当指明作者姓名或名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
时事新闻的合理使用：
- 单纯事实消息类的时事新闻转载一般不构成侵权，旨在满足公众对当前重要事件的知情权。但若时事新闻包含独创性表达（如记者独特视角、写作手法），则需获得许可。
其他法定情形：
- 如为报道新闻，在媒体中不可避免地再现或引用已发表作品；将已发表作品改成盲文出版等情况，也属于合理使用。此外，报刊转载法定许可的规定虽未直接延伸到网络环境，但某些特定情境下（如符合法定许可的其他条件），网络转载也可能不构成侵权，不过这种情况较为少见且需严格符合法定条件。
三、注明来源与免责声明的误区
- 即使在转载时注明了作者和来源，并作出了免责声明（如“如涉及侵权，请联系删除”），这并不能免除侵权行为的法律责任。因为注明来源仅保护了作者的署名权，而未能改变未经许可传播作品的侵权性质。
四、侵权后果
- 如果版权人维权，侵权者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的具体数额，会根据侵权行为的性质、情节、后果以及著作权人的实际损失或侵权人的违法所得等因素来确定。在情节严重的情况下，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
五、建议与指导
- 在转载他人作品之前，务必先了解并遵守著作权相关法律法规。如果不确定自己的行为是否构成侵权，或者想了解更具体的法律建议，可以直接向我咨询。同时，对于任何转载行为，都应尽量指明作者姓名或名称、作品名称，并尊重著作权人的合法权益，避免陷入侵权纠纷。
综上所述，未经许可转载他人作品在大多数情况下构成侵权，但也有一些法定例外情形。在转载时，务必谨慎行事，确保自己的行为符合法律规定。