核心结论：父母强迫孩子购买生活用品的行为是否合法合理，需分情况讨论，主要取决于孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母强迫行为的具体性质。以下是具体分析：

1. 若孩子为未成年人（未满18周岁）
   根据《民法典》第19-20条，未成年人属于限制民事行为能力人（8-18周岁）或无民事行为能力人（8周岁以下），其民事法律行为需由法定代理人（通常是父母）代理或经同意。此时：

   • 若购买行为符合孩子实际需求（如学习用品、基本生活用品），且父母未超出合理范围强迫（如要求孩子购买超出经济能力的奢侈品），则属于父母履行监护职责的范畴，法律上无禁止性规定。
     
   • 若父母强迫孩子购买非必要物品（如高价电子产品、奢侈品），或以暴力、威胁等手段强迫，则可能侵犯孩子的财产权或人身权。孩子可通过向其他亲属、学校或当地居委会求助，或向法院申请撤销监护人资格（极端情况下）。

2. 若孩子已成年（满18周岁）
   根据《民法典》第18条，成年人具有完全民事行为能力，可独立实施民事法律行为。此时：

   • 父母无权强迫孩子购买任何物品，包括生活用品。若父母以经济控制、情感绑架等方式强迫（如“不买就不给生活费”），可能构成对子女自主选择权的侵犯。
     
   • 若孩子因经济依赖父母而被迫接受，建议通过沟通协商解决，或寻求第三方调解（如社区、妇联）。若父母行为涉及侮辱、殴打等，可依据《治安管理处罚法》或《刑法》追究其责任。

3. 特殊情形：成年子女与父母共同生活
   若成年子女因经济困难仍与父母共同生活，父母可能以“家庭共同生活需要”为由要求子女分担费用。此时：

   • 法律未强制要求子女必须购买生活用品，但基于家庭伦理，子女可自愿承担部分合理开支。
     
   • 若父母强迫超出子女承受能力（如要求子女支付全部家庭开支），子女有权拒绝，并可通过协商或法律途径明确各自责任。

建议行动：

• 沟通优先：与父母坦诚交流，说明自身经济状况或需求，争取理解。
  
• 保留证据：若父母行为涉及威胁、暴力，保存聊天记录、录音、医疗记录等证据。
  
• 寻求帮助：向学校、社区、妇联或公安机关反映情况，必要时通过法律途径维护权益。
  

如有进一步细节（如父母具体强迫方式、孩子年龄等），可向我补充说明，我会为你提供更针对性的分析。