结论：小学生嘲笑精神病人的行为，通常不会直接导致罚款或拘留的法律后果，但可能涉及道德教育和学校纪律处分。若该行为构成对精神病人人格权的侵害，精神病人或其监护人可依法追究小学生的民事责任。

详细分析：

1. 法律责任角度：

   • 行政责任：罚款和拘留通常是对违反行政管理秩序或治安管理行为的处罚。小学生嘲笑精神病人的行为，并不直接构成违反行政管理或治安管理的行为，因此一般不会受到罚款或拘留的行政处罚。
   • 民事责任：若小学生的嘲笑行为构成对精神病人人格权的侵害（如名誉权、人格尊严权等），精神病人或其监护人有权要求小学生或其监护人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 年龄与责任能力角度：

   • 小学生通常属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其民事责任能力受到限制。若其行为造成损害，一般由其监护人承担民事责任。
   • 在学校环境中，学校也有责任对学生进行教育和管理，防止类似行为的发生。若学校未尽到管理职责，也可能承担相应的责任。

3. 道德教育与学校纪律角度：

   • 嘲笑他人是不道德的行为，尤其当对象是精神病人等弱势群体时，更应受到谴责。学校应加强对学生的道德教育，引导学生尊重他人、关爱弱势群体。
   • 学校也有权制定校规校纪，对违反纪律的学生进行处分，如警告、记过、留校察看等。这些处分措施旨在教育学生、维护学校秩序，而非直接的法律处罚。

建议：

• 若遇到小学生嘲笑精神病人的情况，首先应进行道德教育，引导学生认识到自己的错误并改正。
• 若该行为构成对精神病人人格权的侵害，精神病人或其监护人可与学校、小学生及其监护人沟通，要求停止侵害、赔礼道歉等。
• 若沟通无果或损害严重，可考虑通过法律途径追究民事责任，如向法院提起民事诉讼。

进一步思考：

• 在处理此类事件时，应充分考虑小学生的年龄特点和心理发展阶段，采取适当的教育和引导方式。
• 学校、家庭和社会应共同关注小学生的道德教育，培养其尊重他人、关爱社会的良好品质。
• 对于精神病人等弱势群体，社会应给予更多的关爱和保护，防止其受到歧视和侵害。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。