言语导致未成年人自杀是否违法，需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一般情形下的法律责任
- 法律分析：在大多数情况下，如果言语刺激只是一般性的争吵或刺激，并未达到恶意辱骂、诽谤或长期精神折磨的严重程度，且这种言语并非直接导致未成年人自杀的唯一原因，那么通常不构成犯罪。因为每个人的心理承受能力和对言语刺激的反应不同，不能将自杀的全部责任归咎于言语刺激。
- 举例说明：比如，两个未成年人之间因小事发生口角，一方说了些气话，但并未达到侮辱或诽谤的程度，且另一方自杀的原因可能涉及多方面因素，如家庭问题、学业压力等，此时言语刺激者通常不承担法律责任。
特殊情形下的法律责任
- 法律分析：若言语刺激内容恶劣，如公然侮辱、诽谤未成年人，或长期以言语暴力对未成年人进行精神折磨，且这种刺激被证实是导致未成年人自杀的直接原因，那么可能构成犯罪。此时，根据言语刺激的具体内容和方式，可能涉及侮辱罪、诽谤罪或虐待罪（如果是家庭成员间）等。
- 法律依据：
- 侮辱罪或诽谤罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若言语刺激涉及侮辱或诽谤未成年人，且情节严重，导致未成年人自杀，可能以此罪名追究刑事责任。
- 虐待罪（家庭成员间）：如果言语刺激发生在家庭成员之间，且长期以言语暴力等方式对未成年人进行精神折磨、虐待，情节恶劣，导致未成年人自杀，则构成虐待罪。
极端情形下的法律责任
- 法律分析：在极端情况下，如果行为人明知未成年人心理脆弱、有自杀倾向，却使用激烈、具有强烈刺激性的言语不断逼迫、怂恿其自杀，可能构成故意杀人罪。此时，行为人主观上具有致使他人死亡的故意，通过言语刺激的方式积极追求或放任他人自杀结果的发生。
- 举例说明：比如，某人明知未成年人因遭受欺凌而情绪低落、有自杀倾向，却故意在其面前说刺激性的言语，如“你活着就是累赘，不如死了算了”等，导致未成年人自杀，此时可能构成故意杀人罪。
其他影响因素
- 在判断言语刺激是否构成犯罪时，还需考虑行为人的主观恶意程度、言语刺激的激烈程度和持续时间、受害人的心理状况和自杀倾向以及其他可能导致自杀的外部因素等。这些因素都会影响法律责任的认定。
建议与总结：
- 对于未成年人，家长、学校和社会应给予更多的关爱和保护，避免其遭受言语刺激等精神伤害。
- 如果发现未成年人有自杀倾向或遭受言语刺激等精神伤害，应及时进行心理干预和救助，防止悲剧发生。
- 如果因言语刺激导致未成年人自杀，且涉嫌犯罪，应及时向公安机关报案，由司法机关依法进行调查和处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。