结论前置：证据不足的情况下，一般不构成诽谤，但具体还需结合案件实际情况和证据规则来判断。

一、诽谤的构成要件

诽谤，通常指的是故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。要构成诽谤，一般需要满足以下几个要件：

1. 行为人实施了散布虚构事实的行为：即行为人通过言语、文字、图像等方式，向不特定多数人传播了虚构的信息。
2. 该虚构事实足以损害他人名誉：即所散布的信息具有贬损他人人格、降低他人社会评价的性质。
3. 行为人主观上具有故意：即行为人明知所散布的信息是虚构的，仍然故意进行传播。

二、证据不足对诽谤构成的影响

在诽谤案件中，证据是证明行为人实施了诽谤行为的关键。如果证据不足，即无法充分证明行为人实施了散布虚构事实的行为，或者无法证明该虚构事实足以损害他人名誉，或者无法证明行为人主观上具有故意，那么，在一般情况下，将难以认定行为人构成诽谤。

三、证据规则与诽谤案件的举证责任

在诽谤案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即原告需要承担举证责任，证明被告实施了诽谤行为。如果原告无法提供充分的证据来支持其主张，那么其诉讼请求可能会被驳回。

同时，根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有真实性、合法性、关联性。如果证据不足或者证据存在瑕疵，那么其证明力将会受到影响，甚至可能无法被法院采纳。

四、特殊情况下的诽谤认定

虽然证据不足在一般情况下难以认定诽谤，但在某些特殊情况下，即使证据不足，也可能根据其他因素来认定诽谤。例如：

1. 行为人自认：如果行为人自己承认实施了诽谤行为，那么即使其他证据不足，也可能根据行为人的自认来认定诽谤。
2. 高度盖然性原则：在民事诉讼中，如果根据现有证据，能够形成高度盖然性的结论，即行为人很可能实施了诽谤行为，那么法院也可能根据这一原则来认定诽谤。但这种情况较为少见，且需要严格的证据审查和判断。

五、建议与提醒

1. 收集证据：如果你认为自己遭受了诽谤，应当尽快收集相关证据，包括言论记录、传播范围、影响程度等，以便在需要时提供证明。
2. 咨询专业律师：诽谤案件涉及复杂的法律问题和证据规则，如果你对此不熟悉，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。